AMD FirePro S9150 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

VS

AMD FirePro S9150

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：16GB顯存的 FirePro S9150 與 48GB顯存的 RTX 6000 Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro S9150 的優勢

更低的TDP功耗(235W vs 300W)

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation 的優勢

發布時間晚 8 年4 個月

最大睿頻2505MHz

更大的顯存 (48GB vs 16GB)

更大的顯存頻寬 (960.0GB/s vs 320.0GB/s)

多出15360個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

FirePro S9150

5.069 TFLOPS

RTX 6000 Ada Generation +1696%

91.06 TFLOPS

FirePro S9150

VS

RTX 6000 Ada Generation

基本信息

2014年8月

發佈日期

2022年12月

FirePro

產品系列

Quadro Ada

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

915 MHz

-

最大睿頻

2505 MHz

1250 MHz

顯存頻率

2500 MHz

顯存

16GB

顯存容量

48GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

512bit

顯存位寬

384bit

320.0GB/s

顯存帶寬

960.0GB/s

渲染規格

44

計算單元

-

GPU大核數量

142

2816

流處理器數量

18176

176

紋理單元

568

64

光柵單元

192

-

張量核心

568

-

光追核心

142

16 KB (per CU)

一級緩存

128 KB (per SM)

1024 KB

二級緩存

96 MB

-

理論性能

57.60 GPixel/s

像素填充率

481.0 GPixel/s

158.4 GTexel/s

紋理填充率

1423 GTexel/s

-

FP16性能

91.06 TFLOPS

5.069 TFLOPS

FP32性能

91.06 TFLOPS

2.534 TFLOPS

FP64性能

1423 GFLOPS

主機板設計

235W

功率消耗

300W

550 W

建議電源功率

700 W

No outputs

輸出介面

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源接口

1x 16-pin

圖形處理器

Hawaii

GPU型號

AD102

Hawaii GL44

GPU規格

AD102

GCN 2.0

架構

Ada Lovelace

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

5 nm

62 億

晶體管數量

763 億

438 mm²

晶片面積

609 mm²

圖形特性

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.3

Shader Model

6.8

AMD FirePro S9150 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較