首頁 GPU比較 AMD FirePro S9170 vs AMD Radeon Pro WX 3100

AMD FirePro S9170 vs AMD Radeon Pro WX 3100

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:32GB顯存的 FirePro S9170 與 4GB顯存的 Radeon Pro WX 3100 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro S9170 的優勢
更大的顯存 (32GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (320.0GB/s vs 96.00GB/s)
多出2304個渲染核心
AMD Radeon Pro WX 3100 的優勢
發布時間晚 1 年11 個月
最大睿頻1219MHz
更低的TDP功耗(65W vs 275W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
FirePro S9170 +319%
5.238 TFLOPS
Radeon Pro WX 3100
1.248 TFLOPS
VS

基本信息

2015年7月
發佈日期
2017年6月
FirePro
產品系列
Radeon Pro Polaris
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x8

時鐘速度

-
基礎頻率
925 MHz
-
最大睿頻
1219 MHz
1250 MHz
顯存頻率
1500 MHz

顯存

32GB
顯存容量
4GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
512bit
顯存位寬
128bit
320.0GB/s
顯存帶寬
96.00GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
44
計算單元
8
2816
流處理器數量
512
176
紋理單元
32
64
光柵單元
16
-
張量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
1024 KB
二級緩存
512 KB

理論性能

59.52 GPixel/s
像素填充率
19.50 GPixel/s
163.7 GTexel/s
紋理填充率
39.01 GTexel/s
-
FP16性能
1248 GFLOPS
5.238 TFLOPS
FP32性能
1248 GFLOPS
2.619 TFLOPS
FP64性能
78.02 GFLOPS

圖形處理器

Hawaii
GPU型號
Lexa
Hawaii XT GL
GPU規格
Lexa XT
GCN 2.0
架構
GCN 4.0
TSMC
晶片廠
GlobalFoundries
28 nm
晶片工藝
14 nm
62 億
晶體管數量
22 億
438 mm²
晶片面積
103 mm²

主機板設計

275W
功率消耗
65W
600 W
建議電源功率
250 W
No outputs
輸出介面
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源接口
None

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.3
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策