首頁 GPU比較 AMD FirePro S9170 vs AMD Radeon R9 290X2

AMD FirePro S9170 vs AMD Radeon R9 290X2

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:32GB顯存的 FirePro S9170 與 4GB顯存的 Radeon R9 290X2 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro S9170 的優勢
發布時間晚 1 年1 個月
更大的顯存 (32GB vs 4GB)
更低的TDP功耗(275W vs 580W)
AMD Radeon R9 290X2 的優勢
更大的顯存頻寬 (345.6GB/s vs 320.0GB/s)

評分

基準測試

FP32浮點性能
FirePro S9170
5.238 TFLOPS
Radeon R9 290X2 +7%
5.632 TFLOPS
VS

基本信息

2015年7月
發佈日期
2014年6月
FirePro
產品系列
Volcanic Islands
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
-
-
最大睿頻
-
1250 MHz
顯存頻率
1350 MHz

顯存

32GB
顯存容量
4GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
512bit
顯存位寬
512bit
320.0GB/s
顯存帶寬
345.6GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
44
計算單元
44
2816
流處理器數量
2816
176
紋理單元
176
64
光柵單元
64
-
張量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
1024 KB
二級緩存
1024 KB

理論性能

59.52 GPixel/s
像素填充率
64.00 GPixel/s
163.7 GTexel/s
紋理填充率
176.0 GTexel/s
-
FP16性能
-
5.238 TFLOPS
FP32性能
5.632 TFLOPS
2.619 TFLOPS
FP64性能
704.0 GFLOPS

圖形處理器

Hawaii
GPU型號
Hawaii
Hawaii XT GL
GPU規格
Hawaii XT (215-0852000)
GCN 2.0
架構
GCN 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
28 nm
62 億
晶體管數量
62 億
438 mm²
晶片面積
438 mm²

主機板設計

275W
功率消耗
580W
600 W
建議電源功率
950 W
No outputs
輸出介面
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源接口
4x 8-pin

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.3
Shader Model
6.3

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策