首頁 GPU比較 AMD FirePro S9170 vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

AMD FirePro S9170 vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:32GB顯存的 FirePro S9170 與 48GB顯存的 RTX 5880 Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro S9170 的優勢
更低的TDP功耗(275W vs 285W)
NVIDIA RTX 5880 Ada Generation 的優勢
發布時間晚 8 年6 個月
最大睿頻2460MHz
更大的顯存 (48GB vs 32GB)
更大的顯存頻寬 (864.0GB/s vs 320.0GB/s)
多出11264個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
FirePro S9170
5.238 TFLOPS
RTX 5880 Ada Generation +1222%
69.27 TFLOPS
VS

基本信息

2015年7月
發佈日期
2024年1月
FirePro
產品系列
Quadro Ada
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
975 MHz
-
最大睿頻
2460 MHz
1250 MHz
顯存頻率
2250 MHz

顯存

32GB
顯存容量
48GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
512bit
顯存位寬
384bit
320.0GB/s
顯存帶寬
864.0GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
110
44
計算單元
-
2816
流處理器數量
14080
176
紋理單元
440
64
光柵單元
176
-
張量核心
440
-
光追核心
110
16 KB (per CU)
一級緩存
128 KB (per SM)
1024 KB
二級緩存
72 MB

理論性能

59.52 GPixel/s
像素填充率
433.0 GPixel/s
163.7 GTexel/s
紋理填充率
1082 GTexel/s
-
FP16性能
69.27 TFLOPS
5.238 TFLOPS
FP32性能
69.27 TFLOPS
2.619 TFLOPS
FP64性能
1082 GFLOPS

圖形處理器

Hawaii
GPU型號
AD102
Hawaii XT GL
GPU規格
AD102
GCN 2.0
架構
Ada Lovelace
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
5 nm
62 億
晶體管數量
763 億
438 mm²
晶片面積
609 mm²

主機板設計

275W
功率消耗
285W
600 W
建議電源功率
600 W
No outputs
輸出介面
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源接口
1x 16-pin

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.3
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策