首頁 GPU比較 AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce RTX 5090

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce RTX 5090

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:4GB顯存的 FirePro S9300 X2 與 28GB顯存的 GeForce RTX 5090 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro S9300 X2 的優勢
更大的顯存頻寬 (512.0GB/s vs 280.0GB/s)
更低的TDP功耗(300W vs 500W)
NVIDIA GeForce RTX 5090 的優勢
發布時間晚 8 年10 個月
最大睿頻2520MHz
更大的顯存 (28GB vs 4GB)
多出16384個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
FirePro S9300 X2
7.987 TFLOPS
GeForce RTX 5090 +1192%
103.2 TFLOPS
VS

基本信息

2016年3月
發佈日期
2025年1月
FirePro
產品系列
GeForce 50
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 5.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
2235 MHz
-
最大睿頻
2520 MHz
500 MHz
顯存頻率
2500 MHz

顯存

4GB
顯存容量
28GB
HBM
顯存類型
GDDR7
4096bit
顯存位寬
448bit
512.0GB/s
顯存帶寬
280.0GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
160
64
計算單元
-
4096
流處理器數量
20480
256
紋理單元
640
64
光柵單元
192
-
張量核心
640
-
光追核心
160
16 KB (per CU)
一級緩存
128 KB (per SM)
2 MB
二級緩存
88 MB

理論性能

62.40 GPixel/s
像素填充率
483.8 GPixel/s
249.6 GTexel/s
紋理填充率
1613 GTexel/s
-
FP16性能
103.2 TFLOPS
7.987 TFLOPS
FP32性能
103.2 TFLOPS
499.2 GFLOPS
FP64性能
1.613 TFLOPS

圖形處理器

Capsaicin
GPU型號
GB202
Capsaicin XT
GPU規格
GB202
GCN 3.0
架構
Blackwell 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
0 nm
89 億
晶體管數量
未知
596 mm²
晶片面積
未知

主機板設計

300W
功率消耗
500W
700 W
建議電源功率
900 W
No outputs
輸出介面
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
電源接口
1x 16-pin

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
9.1
6.0
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策