首頁 GPU比較 ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon HD 2900 PRO

ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon HD 2900 PRO

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:512MB顯存的 FirePro V3800 與 512MB顯存的 Radeon HD 2900 PRO 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

ATI FirePro V3800 的優勢
發布時間晚 2 年4 個月
多出80個渲染核心
更低的TDP功耗(43W vs 200W)
ATI Radeon HD 2900 PRO 的優勢
更大的顯存頻寬 (51.20GB/s vs 14.40GB/s)

評分

基準測試

FP32浮點性能
FirePro V3800 +35%
0.52 TFLOPS
Radeon HD 2900 PRO
0.384 TFLOPS
VS

基本信息

2010年4月
發佈日期
2007年12月
FirePro
產品系列
Radeon R600
桌面
類型
桌面
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 1.0 x16

時鐘速度

-
-
-
-
-
-
900 MHz
顯存頻率
800 MHz

顯存

512MB
顯存容量
512MB
DDR3
顯存類型
GDDR3
64bit
顯存位寬
256bit
14.40GB/s
顯存帶寬
51.20GB/s

渲染規格

5
計算單元
4
-
-
-
400
流處理器數量
320
20
紋理單元
16
8
光柵單元
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
一級緩存
-
128 KB
二級緩存
128 KB
-
-
-

理論性能

5.200 GPixel/s
像素填充率
9.600 GPixel/s
13.00 GTexel/s
紋理填充率
9.600 GTexel/s
-
-
-
520.0 GFLOPS
FP32性能
384.0 GFLOPS
-
-
-

主機板設計

43W
功率消耗
200W
200 W
建議電源功率
550 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
輸出介面
2x DVI 1x S-Video
None
電源接口
1x 8-pin

圖形處理器

Redwood
GPU型號
R600
Redwood PRO GL
GPU規格
R600 PRO (215RGMDKA13FG)
TeraScale 2
架構
TeraScale
TSMC
晶片廠
TSMC
40 nm
晶片工藝
80 nm
6.27 億
晶體管數量
7.2 億
104 mm²
晶片面積
420 mm²

圖形特性

11.2 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Shader Model
4.0

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策