首頁 GPU比較 ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon R9 260 OEM

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon R9 260 OEM

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:512MB顯存的 FirePro V3800 與 1024MB顯存的 Radeon R9 260 OEM 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

ATI FirePro V3800 的優勢
更低的TDP功耗(43W vs 85W)
AMD Radeon R9 260 OEM 的優勢
發布時間晚 3 年8 個月
更大的顯存 (1024GB vs 512GB)
更大的顯存頻寬 (104.0GB/s vs 14.40GB/s)
多出496個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
Radeon R9 260 OEM +279%
1.971 TFLOPS
VS

基本信息

2010年4月
發佈日期
2013年12月
FirePro
產品系列
Volcanic Islands
桌面
類型
桌面
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-
-
-
-
-
-
900 MHz
顯存頻率
1625 MHz

顯存

512MB
顯存容量
1024MB
DDR3
顯存類型
GDDR5
64bit
顯存位寬
128bit
14.40GB/s
顯存帶寬
104.0GB/s

渲染規格

5
計算單元
14
-
-
-
400
流處理器數量
896
20
紋理單元
56
8
光柵單元
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
128 KB
二級緩存
256 KB
-
-
-

理論性能

5.200 GPixel/s
像素填充率
17.60 GPixel/s
13.00 GTexel/s
紋理填充率
61.60 GTexel/s
-
-
-
520.0 GFLOPS
FP32性能
1.971 TFLOPS
-
FP64性能
123.2 GFLOPS

主機板設計

43W
功率消耗
85W
200 W
建議電源功率
250 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
輸出介面
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
None
電源接口
1x 6-pin

圖形處理器

Redwood
GPU型號
Bonaire
Redwood PRO GL
GPU規格
Bonaire XT (215-0839039)
TeraScale 2
架構
GCN 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
40 nm
晶片工藝
28 nm
6.27 億
晶體管數量
20.8 億
104 mm²
晶片面積
160 mm²

圖形特性

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Shader Model
6.3

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策