ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

VS

ATI FirePro V3800

AMD Radeon R9 270 1024SP

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：512MB顯存的 FirePro V3800 與 2GB顯存的 Radeon R9 270 1024SP 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

ATI FirePro V3800 的優勢

更低的TDP功耗(43W vs 150W)

AMD Radeon R9 270 1024SP 的優勢

發布時間晚 4 年11 個月

最大睿頻925MHz

更大的顯存 (2GB vs 512GB)

更大的顯存頻寬 (153.6GB/s vs 14.40GB/s)

多出624個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

Radeon R9 270 1024SP +264%

1.894 TFLOPS

FirePro V3800

VS

Radeon R9 270 1024SP

基本信息

2010年4月

發佈日期

2015年3月

FirePro

產品系列

Volcanic Islands

桌面

類型

桌面

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

900 MHz

-

最大睿頻

925 MHz

900 MHz

顯存頻率

1200 MHz

顯存

512MB

顯存容量

2GB

DDR3

顯存類型

GDDR5

64bit

顯存位寬

256bit

14.40GB/s

顯存帶寬

153.6GB/s

渲染規格

5

計算單元

16

-

400

流處理器數量

1024

20

紋理單元

64

8

光柵單元

32

-

8 KB (per CU)

一級緩存

16 KB (per CU)

128 KB

二級緩存

512 KB

-

理論性能

5.200 GPixel/s

像素填充率

29.60 GPixel/s

13.00 GTexel/s

紋理填充率

59.20 GTexel/s

-

520.0 GFLOPS

FP32性能

1.894 TFLOPS

-

FP64性能

118.4 GFLOPS

主機板設計

43W

功率消耗

150W

200 W

建議電源功率

450 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

輸出介面

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

電源接口

1x 6-pin

圖形處理器

Redwood

GPU型號

Pitcairn

Redwood PRO GL

GPU規格

Pitcairn PRO (215-0828062)

TeraScale 2

架構

GCN 1.0

TSMC

晶片廠

TSMC

40 nm

晶片工藝

28 nm

6.27 億

晶體管數量

28 億

104 mm²

晶片面積

212 mm²

圖形特性

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

Shader Model

5.1