首頁 GPU比較 ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon Pro W6800

ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon Pro W6800

ATI FirePro V3900
VS
AMD Radeon Pro W6800
ATI FirePro V3900
AMD Radeon Pro W6800
我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:1024MB顯存的 FirePro V3900 與 32GB顯存的 Radeon Pro W6800 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

ATI FirePro V3900 的優勢
更低的TDP功耗(50W vs 250W)
AMD Radeon Pro W6800 的優勢
發布時間晚 9 年4 個月
最大睿頻2320MHz
更大的顯存 (32GB vs 1024GB)
更大的顯存頻寬 (512.0GB/s vs 28.80GB/s)
多出3360個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
FirePro V3900
0.624 TFLOPS
Radeon Pro W6800 +2755%
17.82 TFLOPS
VS

基本信息

2012年2月
發佈日期
2021年6月
FirePro
產品系列
Radeon Pro
桌面
類型
桌面
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
2075 MHz
-
最大睿頻
2320 MHz
900 MHz
顯存頻率
2000 MHz

顯存

1024MB
顯存容量
32GB
GDDR3
顯存類型
GDDR6
128bit
顯存位寬
256bit
28.80GB/s
顯存帶寬
512.0GB/s

渲染規格

6
計算單元
60
-
-
-
480
流處理器數量
3840
24
紋理單元
240
8
光柵單元
96
-
-
-
-
光追核心
60
8 KB (per CU)
一級緩存
128 KB per Array
256 KB
二級緩存
4 MB
-
三級緩存
128 MB

理論性能

5.200 GPixel/s
像素填充率
222.7 GPixel/s
15.60 GTexel/s
紋理填充率
556.8 GTexel/s
-
FP16性能
35.64 TFLOPS
624.0 GFLOPS
FP32性能
17.82 TFLOPS
-
FP64性能
1114 GFLOPS

主機板設計

50W
功率消耗
250W
250 W
建議電源功率
600 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
輸出介面
6x mini-DisplayPort 1.4a
None
電源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形處理器

Turks
GPU型號
Navi 21
Turks GL
GPU規格
-
TeraScale 2
架構
RDNA 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
40 nm
晶片工藝
7 nm
7.16 億
晶體管數量
268 億
118 mm²
晶片面積
520 mm²

圖形特性

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
Shader Model
6.5

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策