首頁 GPU比較 ATI FirePro V4800 vs AMD Radeon RX 7900 XT

ATI FirePro V4800 vs AMD Radeon RX 7900 XT

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:1024MB顯存的 FirePro V4800 與 20GB顯存的 Radeon RX 7900 XT 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

ATI FirePro V4800 的優勢
更低的TDP功耗(69W vs 300W)
AMD Radeon RX 7900 XT 的優勢
發布時間晚 12 年7 個月
最大睿頻2394MHz
更大的顯存 (20GB vs 1GB)
更大的顯存頻寬 (800.0GB/s vs 57.60GB/s)
多出4976個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
FirePro V4800
0.62 TFLOPS
Radeon RX 7900 XT +8203%
51.48 TFLOPS
VS

基本信息

2010年4月
發佈日期
2022年11月
FirePro
產品系列
Navi III
桌面
類型
桌面
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
1387 MHz
-
最大睿頻
2394 MHz
900 MHz
顯存頻率
2500 MHz

顯存

1024MB
顯存容量
20GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
128bit
顯存位寬
320bit
57.60GB/s
顯存帶寬
800.0GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
5
計算單元
84
400
流處理器數量
5376
20
紋理單元
336
8
光柵單元
192
-
張量核心
-
-
光追核心
84
8 KB (per CU)
一級緩存
256 KB per Array
256 KB
二級緩存
6 MB

理論性能

6.200 GPixel/s
像素填充率
459.6 GPixel/s
15.50 GTexel/s
紋理填充率
804.4 GTexel/s
-
FP16性能
103.0 TFLOPS
620.0 GFLOPS
FP32性能
51.48 TFLOPS
-
FP64性能
1.609 TFLOPS

圖形處理器

Redwood
GPU型號
Navi 31
Redwood XT GL
GPU規格
Navi 31 XT (215-145000156)
TeraScale 2
架構
RDNA 3.0
TSMC
晶片廠
TSMC
40 nm
晶片工藝
5 nm
6.27 億
晶體管數量
577 億
104 mm²
晶片面積
529 mm²

主機板設計

69W
功率消耗
300W
250 W
建議電源功率
700 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
輸出介面
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
None
電源接口
2x 8-pin

圖形特性

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
5.0
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策