ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

VS

ATI FirePro V4900

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：1024MB顯存的 FirePro V4900 與 3GB顯存的 Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

ATI FirePro V4900 的優勢

更低的TDP功耗(75W vs 85W)

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 的優勢

更大的顯存 (3GB vs 1024GB)

更大的顯存頻寬 (240.0GB/s vs 64.00GB/s)

多出288個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

FirePro V4900

0.768 TFLOPS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 +60%

1.229 TFLOPS

FirePro V4900

VS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

基本信息

2011年11月

發佈日期

2012年1月

FirePro

產品系列

Southern Islands

桌面

類型

桌面

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-

1000 MHz

顯存頻率

1250 MHz

顯存

1024MB

顯存容量

3GB

GDDR5

顯存類型

GDDR5

128bit

顯存位寬

384bit

64.00GB/s

顯存帶寬

240.0GB/s

渲染規格

6

計算單元

12

-

480

流處理器數量

768

24

紋理單元

48

8

光柵單元

32

-

8 KB (per CU)

一級緩存

16 KB (per CU)

256 KB

二級緩存

768 KB

-

理論性能

6.400 GPixel/s

像素填充率

25.60 GPixel/s

19.20 GTexel/s

紋理填充率

38.40 GTexel/s

-

768.0 GFLOPS

FP32性能

1229 GFLOPS

-

FP64性能

307.2 GFLOPS

主機板設計

75W

功率消耗

85W

250 W

建議電源功率

250 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

輸出介面

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

None

電源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形處理器

Turks

GPU型號

Tahiti

Turks XT GL

GPU規格

Tahiti PRO (215-0821056)

TeraScale 2

架構

GCN 1.0

TSMC

晶片廠

TSMC

40 nm

晶片工藝

28 nm

7.16 億

晶體管數量

43.13 億

118 mm²

晶片面積

352 mm²

圖形特性

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

Shader Model

5.1

相關GPU比較

1

ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition

2

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM

3

ATI FirePro V4900 vs ATI Radeon HD 5770 X2

4

ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon HD 8670 OEM

5

ATI FirePro V4900 vs AMD FirePro W9000

6

ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon RX 570

7

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce RTX 2080

8

ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon Pro WX 7100

9

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce GTX 590

10

ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon R7 435 OEM