ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon R7 350 OEM

VS

ATI FirePro V4900

AMD Radeon R7 350 OEM

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：1024MB顯存的 FirePro V4900 與 2GB顯存的 Radeon R7 350 OEM 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

ATI FirePro V4900 的優勢

多出96個渲染核心

AMD Radeon R7 350 OEM 的優勢

發布時間晚 3 年6 個月

最大睿頻1050MHz

更大的顯存 (2GB vs 1024GB)

更大的顯存頻寬 (73.60GB/s vs 64.00GB/s)

更低的TDP功耗(65W vs 75W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

FirePro V4900

0.768 TFLOPS

Radeon R7 350 OEM +4%

0.806 TFLOPS

FirePro V4900

VS

Radeon R7 350 OEM

基本信息

2011年11月

發佈日期

2015年5月

FirePro

產品系列

Pirate Islands

桌面

類型

桌面

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x8

時鐘速度

-

基礎頻率

1000 MHz

-

最大睿頻

1050 MHz

1000 MHz

顯存頻率

1150 MHz

顯存

1024MB

顯存容量

2GB

GDDR5

顯存類型

GDDR5

128bit

顯存位寬

128bit

64.00GB/s

顯存帶寬

73.60GB/s

渲染規格

6

計算單元

6

-

480

流處理器數量

384

24

紋理單元

24

8

光柵單元

8

-

8 KB (per CU)

一級緩存

16 KB (per CU)

256 KB

二級緩存

256 KB

-

理論性能

6.400 GPixel/s

像素填充率

8.400 GPixel/s

19.20 GTexel/s

紋理填充率

25.20 GTexel/s

-

768.0 GFLOPS

FP32性能

806.4 GFLOPS

-

FP64性能

50.40 GFLOPS

主機板設計

75W

功率消耗

65W

250 W

建議電源功率

250 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

輸出介面

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

None

電源接口

None

圖形處理器

Turks

GPU型號

Oland

Turks XT GL

GPU規格

Oland XT (215-0837000)

TeraScale 2

架構

GCN 1.0

TSMC

晶片廠

TSMC

40 nm

晶片工藝

28 nm

7.16 億

晶體管數量

9.5 億

118 mm²

晶片面積

77 mm²

圖形特性

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

Shader Model

5.1

相關GPU比較

1

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce GTX 770

2

ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon Pro VII

3

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

4

ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon RX 570X

5

ATI FirePro V4900 vs ATI Radeon X1050 AGP

6

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4

7

ATI FirePro V4900 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

8

ATI FirePro V4900 vs ATI Radeon X1650 AGP

9

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce GTX 460

10

ATI FirePro V4900 vs MTT S80