首頁 GPU比較 ATI FirePro V7800P vs AMD Radeon R9 255 OEM

ATI FirePro V7800P vs AMD Radeon R9 255 OEM

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:2GB顯存的 FirePro V7800P 與 2GB顯存的 Radeon R9 255 OEM 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

ATI FirePro V7800P 的優勢
更大的顯存頻寬 (128.0GB/s vs 73.60GB/s)
多出928個渲染核心
AMD Radeon R9 255 OEM 的優勢
發布時間晚 2 年7 個月
最大睿頻930MHz
更低的TDP功耗(65W vs 138W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
FirePro V7800P +111%
2.016 TFLOPS
Radeon R9 255 OEM
0.952 TFLOPS
VS

基本信息

2011年5月
發佈日期
2013年12月
FirePro
產品系列
Volcanic Islands
桌面
類型
桌面
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
900 MHz
-
最大睿頻
930 MHz
1000 MHz
顯存頻率
1150 MHz

顯存

2GB
顯存容量
2GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
256bit
顯存位寬
128bit
128.0GB/s
顯存帶寬
73.60GB/s

渲染規格

18
計算單元
8
-
-
-
1440
流處理器數量
512
72
紋理單元
32
32
光柵單元
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
512 KB
二級緩存
256 KB
-
-
-

理論性能

22.40 GPixel/s
像素填充率
14.88 GPixel/s
50.40 GTexel/s
紋理填充率
29.76 GTexel/s
-
-
-
2.016 TFLOPS
FP32性能
952.3 GFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64性能
59.52 GFLOPS

主機板設計

138W
功率消耗
65W
300 W
建議電源功率
250 W
1x DisplayPort 1.1
輸出介面
No outputs
1x 6-pin
電源接口
1x 6-pin

圖形處理器

Cypress
GPU型號
Cape Verde
Cypress PRO GL
GPU規格
Cape Verde PRX
TeraScale 2
架構
GCN 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
40 nm
晶片工藝
28 nm
21.54 億
晶體管數量
15 億
334 mm²
晶片面積
123 mm²

圖形特性

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策