ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA CMP 40HX

VS

ATI FirePro V7900 SDI

NVIDIA CMP 40HX

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：2GB顯存的 FirePro V7900 SDI 與 8GB顯存的 CMP 40HX 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

ATI FirePro V7900 SDI 的優勢

更低的TDP功耗(150W vs 185W)

NVIDIA CMP 40HX 的優勢

發布時間晚 9 年9 個月

最大睿頻1650MHz

更大的顯存 (8GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (448.0GB/s vs 160.0GB/s)

多出1024個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

FirePro V7900 SDI

1.856 TFLOPS

CMP 40HX +309%

7.603 TFLOPS

FirePro V7900 SDI

VS

CMP 40HX

基本信息

2011年5月

發佈日期

2021年2月

FirePro

產品系列

Mining GPUs

桌面

類型

桌面

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

1470 MHz

-

最大睿頻

1650 MHz

1250 MHz

顯存頻率

1750 MHz

顯存

2GB

顯存容量

8GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

256bit

顯存位寬

256bit

160.0GB/s

顯存帶寬

448.0GB/s

渲染規格

20

計算單元

-

GPU大核數量

36

1280

流處理器數量

2304

80

紋理單元

144

32

光柵單元

64

-

張量核心

288

-

光追核心

36

8 KB (per CU)

一級緩存

64 KB (per SM)

512 KB

二級緩存

4 MB

-

理論性能

23.20 GPixel/s

像素填充率

105.6 GPixel/s

58.00 GTexel/s

紋理填充率

237.6 GTexel/s

-

FP16性能

15.21 TFLOPS

1.856 TFLOPS

FP32性能

7.603 TFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64性能

237.6 GFLOPS

主機板設計

150W

功率消耗

185W

450 W

建議電源功率

450 W

4x SDI

輸出介面

No outputs

1x 6-pin

電源接口

1x 8-pin

圖形處理器

Cayman

GPU型號

TU106

Cayman PRO GL

GPU規格

TU106-100-A1

TeraScale 3

架構

Turing

TSMC

晶片廠

TSMC

40 nm

晶片工藝

12 nm

26.4 億

晶體管數量

108 億

389 mm²

晶片面積

445 mm²

圖形特性

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.0

Shader Model

6.6

相關GPU比較

1

ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA NVS 510

2

ATI FirePro V7900 SDI vs AMD Radeon RX 550 640SP

3

ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA GeForce GTS 450

4

ATI FirePro V7900 SDI vs AMD Radeon RX 7990 XTX

5

ATI FirePro V7900 SDI vs AMD FirePro S9300 X2

6

ATI FirePro V7900 SDI vs AMD Radeon Pro Vega II

7

ATI FirePro V7900 SDI vs AMD Radeon Pro WX 7100

8

ATI FirePro V7900 SDI vs AMD FirePro S10000

9

ATI FirePro V7900 SDI vs AMD Radeon R5 340 OEM

10

ATI FirePro V7900 SDI vs AMD Radeon R7 435 OEM