ATI FirePro V7900 SDI vs AMD Radeon R9 285

VS

ATI FirePro V7900 SDI

AMD Radeon R9 285

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：2GB顯存的 FirePro V7900 SDI 與 2GB顯存的 Radeon R9 285 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

ATI FirePro V7900 SDI 的優勢

更低的TDP功耗(150W vs 190W)

AMD Radeon R9 285 的優勢

發布時間晚 3 年4 個月

更大的顯存頻寬 (176.0GB/s vs 160.0GB/s)

多出512個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

FirePro V7900 SDI

1.856 TFLOPS

Radeon R9 285 +77%

3.29 TFLOPS

FirePro V7900 SDI

VS

Radeon R9 285

基本信息

2011年5月

發佈日期

2014年9月

FirePro

產品系列

Volcanic Islands

桌面

類型

桌面

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-

1250 MHz

顯存頻率

1375 MHz

顯存

2GB

顯存容量

2GB

GDDR5

顯存類型

GDDR5

256bit

顯存位寬

256bit

160.0GB/s

顯存帶寬

176.0GB/s

渲染規格

20

計算單元

28

-

1280

流處理器數量

1792

80

紋理單元

112

32

光柵單元

32

-

8 KB (per CU)

一級緩存

16 KB (per CU)

512 KB

二級緩存

512 KB

-

理論性能

23.20 GPixel/s

像素填充率

29.38 GPixel/s

58.00 GTexel/s

紋理填充率

102.8 GTexel/s

-

FP16性能

3.290 TFLOPS

1.856 TFLOPS

FP32性能

3.290 TFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64性能

205.6 GFLOPS

主機板設計

150W

功率消耗

190W

450 W

建議電源功率

450 W

4x SDI

輸出介面

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

電源接口

2x 6-pin

圖形處理器

Cayman

GPU型號

Tonga

Cayman PRO GL

GPU規格

Tonga PRO (215-0851128)

TeraScale 3

架構

GCN 3.0

TSMC

晶片廠

TSMC

40 nm

晶片工藝

28 nm

26.4 億

晶體管數量

50 億

389 mm²

晶片面積

366 mm²

圖形特性

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2.170

-

5.0

Shader Model

6.5

相關GPU比較

1

ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA PG506 232

2

ATI FirePro V7900 SDI vs AMD Radeon R7 240 OEM

3

ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

4

ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA GeForce 9300 GE

5

ATI FirePro V7900 SDI vs AMD Radeon 550X

6

ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

7

ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA GeForce 315 OEM

8

ATI FirePro V7900 SDI vs AMD Radeon R9 FURY X

9

ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA GeForce GTX 970

10

ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA GeForce GTX 460 X2