首頁 GPU比較 ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon R7 260

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon R7 260

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:2GB顯存的 FirePro V7900 與 2GB顯存的 Radeon R7 260 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

ATI FirePro V7900 的優勢
更大的顯存頻寬 (160.0GB/s vs 96.00GB/s)
多出512個渲染核心
AMD Radeon R7 260 的優勢
發布時間晚 2 年7 個月
更低的TDP功耗(95W vs 150W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
FirePro V7900 +20%
1.856 TFLOPS
Radeon R7 260
1.536 TFLOPS
VS

基本信息

2011年5月
發佈日期
2013年12月
FirePro
產品系列
Volcanic Islands
桌面
類型
桌面
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
顯存頻率
1500 MHz

顯存

2GB
顯存容量
2GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
256bit
顯存位寬
128bit
160.0GB/s
顯存帶寬
96.00GB/s

渲染規格

20
計算單元
12
-
-
-
1280
流處理器數量
768
80
紋理單元
48
32
光柵單元
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
512 KB
二級緩存
256 KB
-
-
-

理論性能

23.20 GPixel/s
像素填充率
16.00 GPixel/s
58.00 GTexel/s
紋理填充率
48.00 GTexel/s
-
-
-
1.856 TFLOPS
FP32性能
1.536 TFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64性能
96.00 GFLOPS

主機板設計

150W
功率消耗
95W
450 W
建議電源功率
250 W
4x DisplayPort 1.2
輸出介面
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
電源接口
1x 6-pin

圖形處理器

Cayman
GPU型號
Bonaire
Cayman PRO GL
GPU規格
Bonaire PRO
TeraScale 3
架構
GCN 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
40 nm
晶片工藝
28 nm
26.4 億
晶體管數量
20.8 億
389 mm²
晶片面積
160 mm²

圖形特性

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Shader Model
6.3

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策