ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon R7 430 OEM

VS

ATI FirePro V7900

AMD Radeon R7 430 OEM

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：2GB顯存的 FirePro V7900 與 2GB顯存的 Radeon R7 430 OEM 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

ATI FirePro V7900 的優勢

更大的顯存頻寬 (160.0GB/s vs 28.80GB/s)

多出896個渲染核心

AMD Radeon R7 430 OEM 的優勢

發布時間晚 5 年1 個月

最大睿頻780MHz

更低的TDP功耗(50W vs 150W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

FirePro V7900 +209%

1.856 TFLOPS

Radeon R7 430 OEM

0.599 TFLOPS

FirePro V7900

VS

Radeon R7 430 OEM

基本信息

2011年5月

發佈日期

2016年6月

FirePro

產品系列

Arctic Islands

桌面

類型

桌面

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x8

時鐘速度

-

基礎頻率

730 MHz

-

最大睿頻

780 MHz

1250 MHz

顯存頻率

900 MHz

顯存

2GB

顯存容量

2GB

GDDR5

顯存類型

DDR3

256bit

顯存位寬

128bit

160.0GB/s

顯存帶寬

28.80GB/s

渲染規格

20

計算單元

6

-

1280

流處理器數量

384

80

紋理單元

24

32

光柵單元

8

-

8 KB (per CU)

一級緩存

16 KB (per CU)

512 KB

二級緩存

256 KB

-

理論性能

23.20 GPixel/s

像素填充率

6.240 GPixel/s

58.00 GTexel/s

紋理填充率

18.72 GTexel/s

-

1.856 TFLOPS

FP32性能

599.0 GFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64性能

37.44 GFLOPS

主機板設計

150W

功率消耗

50W

450 W

建議電源功率

250 W

4x DisplayPort 1.2

輸出介面

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 6-pin

電源接口

None

圖形處理器

Cayman

GPU型號

Oland

Cayman PRO GL

GPU規格

-

TeraScale 3

架構

GCN 1.0

TSMC

晶片廠

TSMC

40 nm

晶片工藝

28 nm

26.4 億

晶體管數量

9.5 億

389 mm²

晶片面積

77 mm²

圖形特性

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

Shader Model

5.1

相關GPU比較

1

ATI FirePro V7900 vs ATI FirePro V4900

2

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon Pro V620

3

ATI FirePro V7900 vs AMD FireStream 9370

4

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon RX 590

5

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce 7600 GT AGP

6

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA Quadro FX 540

7

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

8

ATI FirePro V7900 vs Intel Arc Pro A50

9

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce2 Ultra

10

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103