首頁 GPU比較 ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon R7 350 640SP

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon R7 350 640SP

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:2GB顯存的 FirePro V8800 與 2GB顯存的 Radeon R7 350 640SP 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

ATI FirePro V8800 的優勢
更大的顯存頻寬 (147.2GB/s vs 72.00GB/s)
多出960個渲染核心
AMD Radeon R7 350 640SP 的優勢
發布時間晚 8 年9 個月
更低的TDP功耗(55W vs 208W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
FirePro V8800 +122%
2.64 TFLOPS
Radeon R7 350 640SP
1.184 TFLOPS
VS

基本信息

2010年4月
發佈日期
2019年1月
FirePro
產品系列
Pirate Islands
桌面
類型
桌面
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-
-
-
-
-
-
1150 MHz
顯存頻率
1125 MHz

顯存

2GB
顯存容量
2GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
256bit
顯存位寬
128bit
147.2GB/s
顯存帶寬
72.00GB/s

渲染規格

20
計算單元
10
-
-
-
1600
流處理器數量
640
80
紋理單元
40
32
光柵單元
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
512 KB
二級緩存
256 KB
-
-
-

理論性能

26.40 GPixel/s
像素填充率
14.80 GPixel/s
66.00 GTexel/s
紋理填充率
37.00 GTexel/s
-
-
-
2.640 TFLOPS
FP32性能
1184 GFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64性能
74.00 GFLOPS

主機板設計

208W
功率消耗
55W
550 W
建議電源功率
250 W
4x DisplayPort 1.1 1x S-Video
輸出介面
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
電源接口
None

圖形處理器

Cypress
GPU型號
Cape Verde
Cypress XT GL
GPU規格
Cape Verde XT
TeraScale 2
架構
GCN 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
40 nm
晶片工藝
28 nm
21.54 億
晶體管數量
15 億
334 mm²
晶片面積
123 mm²

圖形特性

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策