首頁 GPU比較 ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon Pro V620

ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon Pro V620

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:4GB顯存的 FirePro V9800 與 32GB顯存的 Radeon Pro V620 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

ATI FirePro V9800 的優勢
更低的TDP功耗(250W vs 300W)
AMD Radeon Pro V620 的優勢
發布時間晚 11 年2 個月
最大睿頻2200MHz
更大的顯存 (32GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (512.0GB/s vs 147.2GB/s)
多出3008個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
FirePro V9800
2.72 TFLOPS
Radeon Pro V620 +645%
20.28 TFLOPS
VS

基本信息

2010年9月
發佈日期
2021年11月
FirePro
產品系列
Radeon Pro
桌面
類型
桌面
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
1825 MHz
-
最大睿頻
2200 MHz
1150 MHz
顯存頻率
2000 MHz

顯存

4GB
顯存容量
32GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
256bit
147.2GB/s
顯存帶寬
512.0GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
20
計算單元
72
1600
流處理器數量
4608
80
紋理單元
288
32
光柵單元
128
-
張量核心
-
-
光追核心
72
8 KB (per CU)
一級緩存
128 KB per Array
512 KB
二級緩存
4 MB

理論性能

27.20 GPixel/s
像素填充率
281.6 GPixel/s
68.00 GTexel/s
紋理填充率
633.6 GTexel/s
-
FP16性能
40.55 TFLOPS
2.720 TFLOPS
FP32性能
20.28 TFLOPS
544.0 GFLOPS
FP64性能
1267 GFLOPS

圖形處理器

Cypress
GPU型號
Navi 21
Cypress XT GL
GPU規格
Navi 21 XT (215-121000177)
TeraScale 2
架構
RDNA 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
40 nm
晶片工藝
7 nm
21.54 億
晶體管數量
268 億
334 mm²
晶片面積
520 mm²

主機板設計

250W
功率消耗
300W
600 W
建議電源功率
700 W
6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video
輸出介面
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源接口
2x 8-pin

圖形特性

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
5.0
Shader Model
6.5

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策