ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon R7 435 OEM

VS

ATI FirePro V9800

AMD Radeon R7 435 OEM

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：4GB顯存的 FirePro V9800 與 2GB顯存的 Radeon R7 435 OEM 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

ATI FirePro V9800 的優勢

更大的顯存 (4GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (147.2GB/s vs 16.00GB/s)

多出1280個渲染核心

AMD Radeon R7 435 OEM 的優勢

發布時間晚 5 年9 個月

更低的TDP功耗(50W vs 250W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

FirePro V9800 +361%

2.72 TFLOPS

Radeon R7 435 OEM

0.589 TFLOPS

FirePro V9800

VS

Radeon R7 435 OEM

基本信息

2010年9月

發佈日期

2016年6月

FirePro

產品系列

Arctic Islands

桌面

類型

桌面

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x8

時鐘速度

-

1150 MHz

顯存頻率

1000 MHz

顯存

4GB

顯存容量

2GB

GDDR5

顯存類型

DDR3

256bit

顯存位寬

64bit

147.2GB/s

顯存帶寬

16.00GB/s

渲染規格

20

計算單元

5

-

1600

流處理器數量

320

80

紋理單元

20

32

光柵單元

8

-

8 KB (per CU)

一級緩存

16 KB (per CU)

512 KB

二級緩存

128 KB

-

理論性能

27.20 GPixel/s

像素填充率

7.360 GPixel/s

68.00 GTexel/s

紋理填充率

18.40 GTexel/s

-

2.720 TFLOPS

FP32性能

588.8 GFLOPS

544.0 GFLOPS

FP64性能

36.80 GFLOPS

主機板設計

250W

功率消耗

50W

600 W

建議電源功率

250 W

6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video

輸出介面

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源接口

None

圖形處理器

Cypress

GPU型號

Oland

Cypress XT GL

GPU規格

-

TeraScale 2

架構

GCN 1.0

TSMC

晶片廠

TSMC

40 nm

晶片工藝

28 nm

21.54 億

晶體管數量

9.5 億

334 mm²

晶片面積

77 mm²

圖形特性

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

Shader Model

5.1

相關GPU比較

1

ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon R7 250 OEM

2

ATI FirePro V9800 vs AMD FirePro S7000

3

ATI FirePro V9800 vs ATI Radeon HD 4450

4

ATI FirePro V9800 vs AMD FirePro D500

5

ATI FirePro V9800 vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

6

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce RTX 4090

7

ATI FirePro V9800 vs ATI Radeon HD 4855

8

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA TITAN V CEO Edition

9

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce GTX 950

10

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB