首頁 GPU比較 ATI FirePro V9800P vs AMD Radeon PRO W7600

ATI FirePro V9800P vs AMD Radeon PRO W7600

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:4GB顯存的 FirePro V9800P 與 8GB顯存的 Radeon PRO W7600 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon PRO W7600 的優勢
發布時間晚 12 年11 個月
最大睿頻2440MHz
更大的顯存 (8GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (288.0GB/s vs 147.2GB/s)
多出448個渲染核心
更低的TDP功耗(130W vs 225W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
FirePro V9800P
2.72 TFLOPS
Radeon PRO W7600 +634%
19.99 TFLOPS
VS

基本信息

2010年9月
發佈日期
2023年8月
FirePro
產品系列
Radeon Pro Navi
桌面
類型
桌面
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x8

時鐘速度

-
基礎頻率
1720 MHz
-
最大睿頻
2440 MHz
1150 MHz
顯存頻率
2250 MHz

顯存

4GB
顯存容量
8GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
128bit
147.2GB/s
顯存帶寬
288.0GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
20
計算單元
32
1600
流處理器數量
2048
80
紋理單元
128
32
光柵單元
64
-
張量核心
-
-
光追核心
32
8 KB (per CU)
一級緩存
128 KB per Array
512 KB
二級緩存
2 MB

理論性能

27.20 GPixel/s
像素填充率
156.2 GPixel/s
68.00 GTexel/s
紋理填充率
312.3 GTexel/s
-
FP16性能
39.98 TFLOPS
2.720 TFLOPS
FP32性能
19.99 TFLOPS
544.0 GFLOPS
FP64性能
624.6 GFLOPS

圖形處理器

Cypress
GPU型號
Navi 33
Cypress XT GL
GPU規格
Navi 33 XL (215-163000057)
TeraScale 2
架構
RDNA 3.0
TSMC
晶片廠
TSMC
40 nm
晶片工藝
6 nm
21.54 億
晶體管數量
133 億
334 mm²
晶片面積
204 mm²

主機板設計

225W
功率消耗
130W
550 W
建議電源功率
300 W
1x DisplayPort 1.1
輸出介面
4x DisplayPort 2.1
1x 8-pin
電源接口
1x 6-pin

圖形特性

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
5.0
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策