首頁 GPU比較 ATI FirePro V9800P vs AMD Radeon R7 250X

ATI FirePro V9800P vs AMD Radeon R7 250X

ATI FirePro V9800P
VS
AMD Radeon R7 250X
ATI FirePro V9800P
AMD Radeon R7 250X
我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:4GB顯存的 FirePro V9800P 與 1024MB顯存的 Radeon R7 250X 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

ATI FirePro V9800P 的優勢
更大的顯存 (4GB vs 1024GB)
更大的顯存頻寬 (147.2GB/s vs 72.00GB/s)
多出960個渲染核心
AMD Radeon R7 250X 的優勢
發布時間晚 3 年5 個月
更低的TDP功耗(80W vs 225W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
FirePro V9800P +123%
2.72 TFLOPS
Radeon R7 250X
1.216 TFLOPS
VS

基本信息

2010年9月
發佈日期
2014年2月
FirePro
產品系列
Volcanic Islands
桌面
類型
桌面
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-
-
-
-
-
-
1150 MHz
顯存頻率
1125 MHz

顯存

4GB
顯存容量
1024MB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
256bit
顯存位寬
128bit
147.2GB/s
顯存帶寬
72.00GB/s

渲染規格

20
計算單元
10
-
-
-
1600
流處理器數量
640
80
紋理單元
40
32
光柵單元
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
512 KB
二級緩存
256 KB
-
-
-

理論性能

27.20 GPixel/s
像素填充率
15.20 GPixel/s
68.00 GTexel/s
紋理填充率
38.00 GTexel/s
-
-
-
2.720 TFLOPS
FP32性能
1216 GFLOPS
544.0 GFLOPS
FP64性能
76.00 GFLOPS

主機板設計

225W
功率消耗
80W
550 W
建議電源功率
250 W
1x DisplayPort 1.1
輸出介面
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
1x 8-pin
電源接口
1x 6-pin

圖形處理器

Cypress
GPU型號
Cape Verde
Cypress XT GL
GPU規格
Cape Verde XT
TeraScale 2
架構
GCN 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
40 nm
晶片工藝
28 nm
21.54 億
晶體管數量
15 億
334 mm²
晶片面積
123 mm²

圖形特性

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策