首頁 GPU比較 AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon R7 450 OEM

AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon R7 450 OEM

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:2GB顯存的 FirePro W4000 與 2GB顯存的 Radeon R7 450 OEM 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro W4000 的優勢
更大的顯存頻寬 (102.4GB/s vs 72.00GB/s)
多出256個渲染核心
AMD Radeon R7 450 OEM 的優勢
發布時間晚 3 年10 個月
更低的TDP功耗(65W vs 75W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
FirePro W4000 +33%
1.267 TFLOPS
Radeon R7 450 OEM
0.947 TFLOPS
VS

基本信息

2012年8月
發佈日期
2016年6月
FirePro
產品系列
Arctic Islands
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-
-
-
-
-
-
800 MHz
顯存頻率
1125 MHz

顯存

2GB
顯存容量
2GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
256bit
顯存位寬
128bit
102.4GB/s
顯存帶寬
72.00GB/s

渲染規格

12
計算單元
8
-
-
-
768
流處理器數量
512
48
紋理單元
32
32
光柵單元
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
512 KB
二級緩存
256 KB
-
-
-

理論性能

26.40 GPixel/s
像素填充率
14.80 GPixel/s
39.60 GTexel/s
紋理填充率
29.60 GTexel/s
-
-
-
1267 GFLOPS
FP32性能
947.2 GFLOPS
79.20 GFLOPS
FP64性能
59.20 GFLOPS

主機板設計

75W
功率消耗
65W
250 W
建議電源功率
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
輸出介面
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
電源接口
None

圖形處理器

Pitcairn
GPU型號
Cape Verde
Pitcairn LE GL
GPU規格
Cape Verde PRO2
GCN 1.0
架構
GCN 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
28 nm
28 億
晶體管數量
15 億
212 mm²
晶片面積
123 mm²

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
Vulkan
1.2.170
-
-
-
5.1
Shader Model
6.5 (5.1)

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策