首頁 GPU比較 AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon R9 270X

AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon R9 270X

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:2GB顯存的 FirePro W4000 與 2GB顯存的 Radeon R9 270X 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro W4000 的優勢
更低的TDP功耗(75W vs 180W)
AMD Radeon R9 270X 的優勢
發布時間晚 1 年2 個月
最大睿頻1050MHz
更大的顯存頻寬 (179.2GB/s vs 102.4GB/s)
多出512個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
FirePro W4000
1.267 TFLOPS
Radeon R9 270X +112%
2.688 TFLOPS
VS

基本信息

2012年8月
發佈日期
2013年10月
FirePro
產品系列
Volcanic Islands
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
1000 MHz
-
最大睿頻
1050 MHz
800 MHz
顯存頻率
1400 MHz

顯存

2GB
顯存容量
2GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
256bit
顯存位寬
256bit
102.4GB/s
顯存帶寬
179.2GB/s

渲染規格

12
計算單元
20
-
-
-
768
流處理器數量
1280
48
紋理單元
80
32
光柵單元
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
512 KB
二級緩存
512 KB
-
-
-

理論性能

26.40 GPixel/s
像素填充率
33.60 GPixel/s
39.60 GTexel/s
紋理填充率
84.00 GTexel/s
-
-
-
1267 GFLOPS
FP32性能
2.688 TFLOPS
79.20 GFLOPS
FP64性能
168.0 GFLOPS

主機板設計

75W
功率消耗
180W
250 W
建議電源功率
450 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
輸出介面
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
電源接口
2x 6-pin

圖形處理器

Pitcairn
GPU型號
Curacao
Pitcairn LE GL
GPU規格
Curacao XT (215-0848004)
GCN 1.0
架構
GCN 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
28 nm
28 億
晶體管數量
28 億
212 mm²
晶片面積
212 mm²

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策