AMD FirePro W4100 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

VS

AMD FirePro W4100

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：2GB顯存的 FirePro W4100 與 896MB顯存的 GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro W4100 的優勢

發布時間晚 5 年9 個月

更大的顯存 (2GB vs 896GB)

多出296個渲染核心

更低的TDP功耗(50W vs 171W)

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 的優勢

更大的顯存頻寬 (111.9GB/s vs 64.00GB/s)

評分

基準測試

FP32浮點性能

FirePro W4100 +20%

0.645 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

0.536 TFLOPS

FirePro W4100

VS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

基本信息

2014年8月

發佈日期

2008年11月

FirePro

產品系列

GeForce 200

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 2.0 x16

時鐘速度

-

1000 MHz

顯存頻率

999 MHz

顯存

2GB

顯存容量

896MB

GDDR5

顯存類型

GDDR3

128bit

顯存位寬

448bit

64.00GB/s

顯存帶寬

111.9GB/s

渲染規格

8

計算單元

-

GPU大核數量

27

512

流處理器數量

216

32

紋理單元

72

16

光柵單元

28

-

16 KB (per CU)

一級緩存

-

256 KB

二級緩存

224 KB

-

理論性能

10.08 GPixel/s

像素填充率

16.13 GPixel/s

20.16 GTexel/s

紋理填充率

41.47 GTexel/s

-

645.1 GFLOPS

FP32性能

536.5 GFLOPS

40.32 GFLOPS

FP64性能

67.07 GFLOPS

主機板設計

50W

功率消耗

171W

250 W

建議電源功率

450 W

4x mini-DisplayPort 1.2

輸出介面

2x DVI 1x S-Video

None

電源接口

2x 6-pin

圖形處理器

Cape Verde

GPU型號

GT200B

Cape Verde PRO GL

GPU規格

G200-103-B2

GCN 1.0

架構

Tesla 2.0

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

55 nm

15 億

晶體管數量

14 億

123 mm²

晶片面積

470 mm²

圖形特性

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

5.1

Shader Model

4.0