首頁 GPU比較 AMD FirePro W4170M vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

AMD FirePro W4170M vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:1024MB顯存的 FirePro W4170M 與 16GB顯存的 RTX 5000 Embedded Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation 的優勢
發布時間晚 7 年11 個月
最大睿頻提高135% (2115MHz vs 900MHz)
更大的顯存 (16GB vs 1024GB)
更大的顯存頻寬 (576.0GB/s vs 64.00GB/s)
多出9344個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
FirePro W4170M
0.691 TFLOPS
RTX 5000 Embedded Ada Generation +5855%
41.15 TFLOPS
VS

基本信息

2015年4月
發佈日期
2023年3月
FirePro Mobile
產品系列
Quadro Ada-M
移動
類型
移動
PCIe 3.0 x8
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

825 MHz
基礎頻率
1425 MHz
900 MHz
最大睿頻
2115 MHz
1000 MHz
顯存頻率
2250 MHz

顯存

1024MB
顯存容量
16GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
128bit
顯存位寬
256bit
64.00GB/s
顯存帶寬
576.0GB/s

渲染規格

6
計算單元
-
-
GPU大核數量
76
384
流處理器數量
9728
24
紋理單元
304
8
光柵單元
112
-
張量核心
304
-
光追核心
76
16 KB (per CU)
一級緩存
128 KB (per SM)
256 KB
二級緩存
64 MB
-
-
-

理論性能

7.200 GPixel/s
像素填充率
236.9 GPixel/s
21.60 GTexel/s
紋理填充率
643.0 GTexel/s
-
FP16性能
41.15 TFLOPS
691.2 GFLOPS
FP32性能
41.15 TFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64性能
643.0 GFLOPS

主機板設計

未知
功率消耗
120W
-
-
-
Portable Device Dependent
輸出介面
Portable Device Dependent
None
電源接口
None

圖形處理器

Opal
GPU型號
AD103
-
-
-
GCN 1.0
架構
Ada Lovelace
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
5 nm
9.5 億
晶體管數量
459 億
77 mm²
晶片面積
379 mm²

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5 (5.1)
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策