首頁 GPU比較 AMD FirePro W4190M vs AMD Radeon R9 M295X

AMD FirePro W4190M vs AMD Radeon R9 M295X

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:2GB顯存的 FirePro W4190M 與 4GB顯存的 Radeon R9 M295X 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro W4190M 的優勢
發布時間晚 1 年
最大睿頻900MHz
AMD Radeon R9 M295X 的優勢
更大的顯存 (4GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (160.0GB/s vs 64.00GB/s)
多出1664個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
FirePro W4190M
0.691 TFLOPS
Radeon R9 M295X +328%
2.961 TFLOPS
VS

基本信息

2015年11月
發佈日期
2014年11月
FirePro Mobile
產品系列
Crystal System
移動
類型
移動
PCIe 3.0 x8
總線介面
MXM-B (3.0)

時鐘速度

825 MHz
基礎頻率
-
900 MHz
最大睿頻
-
1000 MHz
顯存頻率
1250 MHz

顯存

2GB
顯存容量
4GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
256bit
64.00GB/s
顯存帶寬
160.0GB/s

渲染規格

6
計算單元
32
-
-
-
384
流處理器數量
2048
24
紋理單元
128
8
光柵單元
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
256 KB
二級緩存
512 KB
-
-
-

理論性能

7.200 GPixel/s
像素填充率
23.14 GPixel/s
21.60 GTexel/s
紋理填充率
92.54 GTexel/s
-
FP16性能
2.961 TFLOPS
691.2 GFLOPS
FP32性能
2.961 TFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64性能
185.1 GFLOPS

主機板設計

未知
功率消耗
250W
-
-
-
Portable Device Dependent
輸出介面
No outputs
None
電源接口
None

圖形處理器

Opal
GPU型號
Amethyst
-
GPU規格
Amethyst XT
GCN 1.0
架構
GCN 3.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
28 nm
9.5 億
晶體管數量
50 億
77 mm²
晶片面積
366 mm²

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.0
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5 (5.1)
Shader Model
6.3

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策