首頁 GPU比較 AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon R7 250

AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon R7 250

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:4GB顯存的 FirePro W4300 與 1024MB顯存的 Radeon R7 250 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro W4300 的優勢
發布時間晚 2 年2 個月
更大的顯存 (4GB vs 1024GB)
更大的顯存頻寬 (96.00GB/s vs 28.80GB/s)
多出256個渲染核心
更低的TDP功耗(50W vs 55W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
FirePro W4300 +99%
1.428 TFLOPS
Radeon R7 250
0.717 TFLOPS
VS

基本信息

2015年12月
發佈日期
2013年10月
FirePro
產品系列
Volcanic Islands
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-
-
-
-
-
-
1500 MHz
顯存頻率
900 MHz

顯存

4GB
顯存容量
1024MB
GDDR5
顯存類型
DDR3
128bit
顯存位寬
128bit
96.00GB/s
顯存帶寬
28.80GB/s

渲染規格

12
計算單元
8
-
-
-
768
流處理器數量
512
48
紋理單元
32
16
光柵單元
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
256 KB
二級緩存
256 KB
-
-
-

理論性能

14.88 GPixel/s
像素填充率
11.20 GPixel/s
44.64 GTexel/s
紋理填充率
22.40 GTexel/s
-
-
-
1428 GFLOPS
FP32性能
716.8 GFLOPS
89.28 GFLOPS
FP64性能
44.80 GFLOPS

主機板設計

50W
功率消耗
55W
250 W
建議電源功率
250 W
4x mini-DisplayPort 1.2
輸出介面
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
電源接口
None

圖形處理器

Bonaire
GPU型號
Cape Verde
Bonaire PRO GL
GPU規格
Cape Verde PRO
GCN 2.0
架構
GCN 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
28 nm
20.8 億
晶體管數量
15 億
160 mm²
晶片面積
123 mm²

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策