AMD FirePro W4300 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

VS

AMD FirePro W4300

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：4GB顯存的 FirePro W4300 與 32GB顯存的 RTX 5000 Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro W4300 的優勢

更低的TDP功耗(50W vs 250W)

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 的優勢

發布時間晚 7 年8 個月

最大睿頻2550MHz

更大的顯存 (32GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (576.0GB/s vs 96.00GB/s)

多出12032個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

FirePro W4300

1.428 TFLOPS

RTX 5000 Ada Generation +4471%

65.28 TFLOPS

FirePro W4300

VS

RTX 5000 Ada Generation

基本信息

2015年12月

發佈日期

2023年8月

FirePro

產品系列

Quadro Ada

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

1155 MHz

-

最大睿頻

2550 MHz

1500 MHz

顯存頻率

2250 MHz

顯存

4GB

顯存容量

32GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

128bit

顯存位寬

256bit

96.00GB/s

顯存帶寬

576.0GB/s

渲染規格

12

計算單元

-

GPU大核數量

100

768

流處理器數量

12800

48

紋理單元

400

16

光柵單元

176

-

張量核心

400

-

光追核心

100

16 KB (per CU)

一級緩存

128 KB (per SM)

256 KB

二級緩存

72 MB

-

理論性能

14.88 GPixel/s

像素填充率

448.8 GPixel/s

44.64 GTexel/s

紋理填充率

1020 GTexel/s

-

FP16性能

65.28 TFLOPS

1428 GFLOPS

FP32性能

65.28 TFLOPS

89.28 GFLOPS

FP64性能

1020 GFLOPS

主機板設計

50W

功率消耗

250W

250 W

建議電源功率

600 W

4x mini-DisplayPort 1.2

輸出介面

4x DisplayPort 1.4a

None

電源接口

1x 16-pin

圖形處理器

Bonaire

GPU型號

AD102

Bonaire PRO GL

GPU規格

AD102

GCN 2.0

架構

Ada Lovelace

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

5 nm

20.8 億

晶體管數量

763 億

160 mm²

晶片面積

609 mm²

圖形特性

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.3

Shader Model

6.7

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較