首頁 GPU比較 AMD FirePro W5000 vs AMD Radeon Instinct MI325X

AMD FirePro W5000 vs AMD Radeon Instinct MI325X

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:2GB顯存的 FirePro W5000 與 288GB顯存的 Radeon Instinct MI325X 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro W5000 的優勢
更低的TDP功耗(75W vs 750W)
AMD Radeon Instinct MI325X 的優勢
發布時間晚 12 年2 個月
最大睿頻2100MHz
更大的顯存 (288GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (10.3TB/s vs 102.4GB/s)
多出18688個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
FirePro W5000
1.267 TFLOPS
Radeon Instinct MI325X +6349%
81.72 TFLOPS
VS

基本信息

2012年8月
發佈日期
2024年10月
FirePro
產品系列
Radeon Instinct(MIx)
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 5.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
1000 MHz
-
最大睿頻
2100 MHz
800 MHz
顯存頻率
2525 MHz

顯存

2GB
顯存容量
288GB
GDDR5
顯存類型
HBM3e
256bit
顯存位寬
8192bit
102.4GB/s
顯存帶寬
10.3TB/s

渲染規格

12
計算單元
304
-
-
-
768
流處理器數量
19456
48
紋理單元
1216
32
光柵單元
0
-
張量核心
1216
-
-
-
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
512 KB
二級緩存
16 MB
-
三級緩存
256 MB

理論性能

26.40 GPixel/s
像素填充率
0 MPixel/s
39.60 GTexel/s
紋理填充率
2554 GTexel/s
-
FP16性能
653.7 TFLOPS
1267 GFLOPS
FP32性能
81.72 TFLOPS
79.20 GFLOPS
FP64性能
81.72 TFLOPS

主機板設計

75W
功率消耗
750W
250 W
建議電源功率
1150 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
輸出介面
No outputs
None
電源接口
None

圖形處理器

Pitcairn
GPU型號
Aqua Vanjaram
Pitcairn LE GL
GPU規格
-
GCN 1.0
架構
CDNA 3.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
5 nm
28 億
晶體管數量
1530 億
212 mm²
晶片面積
1017 mm²

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Shader Model
N/A

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策