AMD FirePro W5000 vs NVIDIA RTX A4000H

VS

AMD FirePro W5000

NVIDIA RTX A4000H

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：2GB顯存的 FirePro W5000 與 16GB顯存的 RTX A4000H 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro W5000 的優勢

更低的TDP功耗(75W vs 140W)

NVIDIA RTX A4000H 的優勢

發布時間晚 8 年8 個月

最大睿頻1560MHz

更大的顯存 (16GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (448.0GB/s vs 102.4GB/s)

多出5376個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

FirePro W5000

1.267 TFLOPS

RTX A4000H +1413%

19.17 TFLOPS

FirePro W5000

VS

RTX A4000H

基本信息

2012年8月

發佈日期

2021年4月

FirePro

產品系列

Quadro Ampere

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

735 MHz

-

最大睿頻

1560 MHz

800 MHz

顯存頻率

1750 MHz

顯存

2GB

顯存容量

16GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

256bit

顯存位寬

256bit

102.4GB/s

顯存帶寬

448.0GB/s

渲染規格

12

計算單元

-

GPU大核數量

48

768

流處理器數量

6144

48

紋理單元

192

32

光柵單元

96

-

張量核心

192

-

光追核心

48

16 KB (per CU)

一級緩存

128 KB (per SM)

512 KB

二級緩存

4 MB

-

理論性能

26.40 GPixel/s

像素填充率

149.8 GPixel/s

39.60 GTexel/s

紋理填充率

299.5 GTexel/s

-

FP16性能

19.17 TFLOPS

1267 GFLOPS

FP32性能

19.17 TFLOPS

79.20 GFLOPS

FP64性能

299.5 GFLOPS

主機板設計

75W

功率消耗

140W

250 W

建議電源功率

300 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

輸出介面

4x DisplayPort 1.4a

None

電源接口

1x 6-pin

圖形處理器

Pitcairn

GPU型號

GA104

Pitcairn LE GL

GPU規格

GA104-???-A1

GCN 1.0

架構

Ampere

TSMC

晶片廠

Samsung

28 nm

晶片工藝

8 nm

28 億

晶體管數量

174 億

212 mm²

晶片面積

392 mm²

圖形特性

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.1

Shader Model

6.7

AMD FirePro W5000 vs NVIDIA RTX A4000H

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較