首頁 GPU比較 AMD FirePro W6170M vs AMD Radeon RX 7900M

AMD FirePro W6170M vs AMD Radeon RX 7900M

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:2GB顯存的 FirePro W6170M 與 16GB顯存的 Radeon RX 7900M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon RX 7900M 的優勢
發布時間晚 9 年2 個月
最大睿頻2090MHz
更大的顯存 (16GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (576.0GB/s vs 96.00GB/s)
多出3712個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
FirePro W6170M
1.971 TFLOPS
Radeon RX 7900M +1854%
38.52 TFLOPS
VS

基本信息

2014年8月
發佈日期
2023年10月
FirePro Mobile
產品系列
Navi Mobile
移動
類型
移動
MXM-B (3.0)
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
1825 MHz
-
最大睿頻
2090 MHz
1500 MHz
顯存頻率
2250 MHz

顯存

2GB
顯存容量
16GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
128bit
顯存位寬
256bit
96.00GB/s
顯存帶寬
576.0GB/s

渲染規格

14
計算單元
72
-
-
-
896
流處理器數量
4608
56
紋理單元
288
16
光柵單元
192
-
-
-
-
光追核心
72
16 KB (per CU)
一級緩存
256 KB per Array
256 KB
二級緩存
6 MB
-
三級緩存
64 MB

理論性能

17.60 GPixel/s
像素填充率
401.3 GPixel/s
61.60 GTexel/s
紋理填充率
601.9 GTexel/s
-
FP16性能
77.05 TFLOPS
1.971 TFLOPS
FP32性能
38.52 TFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64性能
1204 GFLOPS

主機板設計

未知
功率消耗
180W
-
-
-
Portable Device Dependent
輸出介面
Portable Device Dependent
None
電源接口
None

圖形處理器

Emerald
GPU型號
Navi 31
Emerald XT GL (216-0857001)
GPU規格
Navi 31
GCN 2.0
架構
RDNA 3.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
5 nm
20.8 億
晶體管數量
577 億
160 mm²
晶片面積
529 mm²

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.2
1.2.170
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策