AMD FirePro W7000 vs AMD Radeon RX 7900 GRE

VS

AMD FirePro W7000

AMD Radeon RX 7900 GRE

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：4GB顯存的 FirePro W7000 與 16GB顯存的 Radeon RX 7900 GRE 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro W7000 的優勢

更低的TDP功耗(150W vs 260W)

AMD Radeon RX 7900 GRE 的優勢

發布時間晚 11 年1 個月

最大睿頻2245MHz

更大的顯存 (16GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (576.0GB/s vs 153.6GB/s)

多出3840個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

FirePro W7000

2.432 TFLOPS

Radeon RX 7900 GRE +1790%

45.98 TFLOPS

FirePro W7000

VS

Radeon RX 7900 GRE

基本信息

2012年6月

發佈日期

2023年7月

FirePro

產品系列

Navi III

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

1287 MHz

-

最大睿頻

2245 MHz

1200 MHz

顯存頻率

2250 MHz

顯存

4GB

顯存容量

16GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

256bit

顯存位寬

256bit

153.6GB/s

顯存帶寬

576.0GB/s

渲染規格

20

計算單元

80

-

1280

流處理器數量

5120

80

紋理單元

320

32

光柵單元

160

-

光追核心

80

16 KB (per CU)

一級緩存

256 KB per Array

512 KB

二級緩存

6 MB

-

三級緩存

64 MB

理論性能

30.40 GPixel/s

像素填充率

359.2 GPixel/s

76.00 GTexel/s

紋理填充率

718.4 GTexel/s

-

FP16性能

91.96 TFLOPS

2.432 TFLOPS

FP32性能

45.98 TFLOPS

152.0 GFLOPS

FP64性能

1437 GFLOPS

主機板設計

150W

功率消耗

260W

450 W

建議電源功率

600 W

4x DisplayPort 1.2

輸出介面

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 6-pin

電源接口

2x 8-pin

圖形處理器

Pitcairn

GPU型號

Navi 31

Pitcairn XT GL (215-0828073)

GPU規格

Navi 31 XL (215-145000206)

GCN 1.0

架構

RDNA 3.0

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

5 nm

28 億

晶體管數量

577 億

212 mm²

晶片面積

529 mm²

圖形特性

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Shader Model

6.7