首頁 GPU比較 AMD FirePro W7100 vs AMD Radeon R7 250X

AMD FirePro W7100 vs AMD Radeon R7 250X

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:8GB顯存的 FirePro W7100 與 1024MB顯存的 Radeon R7 250X 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro W7100 的優勢
發布時間晚 6 個月
更大的顯存 (8GB vs 1GB)
更大的顯存頻寬 (160.0GB/s vs 72.00GB/s)
多出1152個渲染核心
AMD Radeon R7 250X 的優勢
更低的TDP功耗(80W vs 150W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
FirePro W7100 +171%
3.297 TFLOPS
Radeon R7 250X
1.216 TFLOPS
VS

基本信息

2014年8月
發佈日期
2014年2月
FirePro
產品系列
Volcanic Islands
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
-
-
最大睿頻
-
1250 MHz
顯存頻率
1125 MHz

顯存

8GB
顯存容量
1024MB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
256bit
顯存位寬
128bit
160.0GB/s
顯存帶寬
72.00GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
28
計算單元
10
1792
流處理器數量
640
112
紋理單元
40
32
光柵單元
16
-
張量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
512 KB
二級緩存
256 KB

理論性能

29.44 GPixel/s
像素填充率
15.20 GPixel/s
103.0 GTexel/s
紋理填充率
38.00 GTexel/s
3.297 TFLOPS
FP16性能
-
3.297 TFLOPS
FP32性能
1216 GFLOPS
206.1 GFLOPS
FP64性能
76.00 GFLOPS

圖形處理器

Tonga
GPU型號
Cape Verde
Tonga PRO GL
GPU規格
Cape Verde XT
GCN 3.0
架構
GCN 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
28 nm
50 億
晶體管數量
15 億
366 mm²
晶片面積
123 mm²

主機板設計

150W
功率消耗
80W
450 W
建議電源功率
250 W
4x DisplayPort 1.2
輸出介面
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
電源接口
1x 6-pin

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.3
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策