AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon Pro 5300

VS

AMD FirePro W9000 AMD Radeon Pro 5300

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：6GB顯存的 FirePro W9000 與 4GB顯存的 Radeon Pro 5300 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro W9000 的優勢

更大的顯存 (6GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (264.0GB/s vs 224.0GB/s)

多出768個渲染核心

AMD Radeon Pro 5300 的優勢

發布時間晚 8 年2 個月

最大睿頻1650MHz

更低的TDP功耗(85W vs 274W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

FirePro W9000

3.994 TFLOPS

Radeon Pro 5300 +5%

4.224 TFLOPS

FirePro W9000

VS

Radeon Pro 5300

基本信息

2012年6月

發佈日期

2020年8月

FirePro

產品系列

Radeon Pro Mac

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x8

時鐘速度

-

基礎頻率

1000 MHz

-

最大睿頻

1650 MHz

1375 MHz

顯存頻率

1750 MHz

顯存

6GB

顯存容量

4GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

384bit

顯存位寬

128bit

264.0GB/s

顯存帶寬

224.0GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

-

32

計算單元

20

2048

流處理器數量

1280

128

紋理單元

80

32

光柵單元

32

-

張量核心

-

光追核心

-

16 KB (per CU)

一級緩存

-

768 KB

二級緩存

2 MB

理論性能

31.20 GPixel/s

像素填充率

52.80 GPixel/s

124.8 GTexel/s

紋理填充率

132.0 GTexel/s

-

FP16性能

8.448 TFLOPS

3.994 TFLOPS

FP32性能

4.224 TFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64性能

264.0 GFLOPS

圖形處理器

Tahiti

GPU型號

Navi 14

Tahiti XT GL

GPU規格

Navi 14 PRO XE

GCN 1.0

架構

RDNA 1.0

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

7 nm

43.13 億

晶體管數量

64 億

352 mm²

晶片面積

158 mm²

主機板設計

274W

功率消耗

85W

600 W

建議電源功率

250 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

輸出介面

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源接口

None

圖形特性

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.1

Shader Model

6.5

相關GPU比較

1

AMD Radeon R9 270 vs AMD FirePro W9000

2

Intel Arc Pro A40 vs AMD FirePro W9000

3

AMD Radeon Sky 900 vs AMD FirePro W9000

4

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103 vs AMD FirePro W9000

5

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 vs AMD FirePro W9000

6

NVIDIA GeForce GTX 570 vs AMD FirePro W9000

7

AMD Radeon HD 7350 OEM vs AMD FirePro W9000

8

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce 9600 GS OEM

9

AMD FirePro W9000 vs ATI Radeon HD 4870

10

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA CMP 170HX