首頁 GPU比較 AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce GTS 250

AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce GTS 250

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:16GB顯存的 FirePro W9100 與 1024MB顯存的 GeForce GTS 250 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro W9100 的優勢
發布時間晚 5 年
更大的顯存 (16GB vs 1024GB)
更大的顯存頻寬 (320.0GB/s vs 64.00GB/s)
多出2688個渲染核心
NVIDIA GeForce GTS 250 的優勢
更低的TDP功耗(150W vs 275W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
FirePro W9100 +1253%
5.238 TFLOPS
GeForce GTS 250
0.387 TFLOPS
VS

基本信息

2014年3月
發佈日期
2009年3月
FirePro
產品系列
GeForce 200
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 2.0 x16

時鐘速度

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
顯存頻率
1000 MHz

顯存

16GB
顯存容量
1024MB
GDDR5
顯存類型
GDDR3
512bit
顯存位寬
256bit
320.0GB/s
顯存帶寬
64.00GB/s

渲染規格

44
計算單元
-
-
GPU大核數量
16
2816
流處理器數量
128
176
紋理單元
64
64
光柵單元
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一級緩存
-
1024 KB
二級緩存
64 KB
-
-
-

理論性能

59.52 GPixel/s
像素填充率
11.23 GPixel/s
163.7 GTexel/s
紋理填充率
44.93 GTexel/s
-
-
-
5.238 TFLOPS
FP32性能
387.1 GFLOPS
2.619 TFLOPS
FP64性能
-

主機板設計

275W
功率消耗
150W
600 W
建議電源功率
450 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video
輸出介面
2x DVI
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源接口
1x 6-pin

圖形處理器

Hawaii
GPU型號
G92B
Hawaii GL44
GPU規格
G92-428-B1
GCN 2.0
架構
Tesla
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
55 nm
62 億
晶體管數量
7.54 億
438 mm²
晶片面積
260 mm²

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.3
Shader Model
4.0

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策