首頁 GPU比較 AMD FirePro W9100 vs AMD Radeon HD 6250

AMD FirePro W9100 vs AMD Radeon HD 6250

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:16GB顯存的 FirePro W9100 與 512MB顯存的 Radeon HD 6250 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro W9100 的優勢
發布時間晚 3 年2 個月
更大的顯存 (16GB vs 512GB)
更大的顯存頻寬 (320.0GB/s vs 8.000GB/s)
多出2736個渲染核心
AMD Radeon HD 6250 的優勢
更低的TDP功耗(19W vs 275W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
FirePro W9100 +4936%
5.238 TFLOPS
Radeon HD 6250
0.104 TFLOPS
VS

基本信息

2014年3月
發佈日期
2011年1月
FirePro
產品系列
Northern Islands
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 2.0 x16

時鐘速度

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
顯存頻率
500 MHz

顯存

16GB
顯存容量
512MB
GDDR5
顯存類型
GDDR3
512bit
顯存位寬
64bit
320.0GB/s
顯存帶寬
8.000GB/s

渲染規格

44
計算單元
2
-
-
-
2816
流處理器數量
80
176
紋理單元
8
64
光柵單元
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一級緩存
8 KB (per CU)
1024 KB
二級緩存
128 KB
-
-
-

理論性能

59.52 GPixel/s
像素填充率
2.600 GPixel/s
163.7 GTexel/s
紋理填充率
5.200 GTexel/s
-
-
-
5.238 TFLOPS
FP32性能
104.0 GFLOPS
2.619 TFLOPS
FP64性能
-

主機板設計

275W
功率消耗
19W
600 W
建議電源功率
200 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video
輸出介面
1x DVI 1x HDMI 1.3a
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源接口
None

圖形處理器

Hawaii
GPU型號
Cedar
Hawaii GL44
GPU規格
Cedar PRO
GCN 2.0
架構
TeraScale 2
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
40 nm
62 億
晶體管數量
2.92 億
438 mm²
晶片面積
59 mm²

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Shader Model
5.0

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策