AMD FirePro W9100 vs AMD Radeon Pro WX 2100

VS

AMD FirePro W9100 AMD Radeon Pro WX 2100

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：16GB顯存的 FirePro W9100 與 2GB顯存的 Radeon Pro WX 2100 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro W9100 的優勢

更大的顯存 (16GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (320.0GB/s vs 48.00GB/s)

多出2304個渲染核心

AMD Radeon Pro WX 2100 的優勢

發布時間晚 3 年3 個月

最大睿頻1219MHz

更低的TDP功耗(35W vs 275W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

FirePro W9100 +319%

5.238 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

1.248 TFLOPS

FirePro W9100

VS

Radeon Pro WX 2100

基本信息

2014年3月

發佈日期

2017年6月

FirePro

產品系列

Radeon Pro Polaris

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x8

時鐘速度

-

基礎頻率

925 MHz

-

最大睿頻

1219 MHz

1250 MHz

顯存頻率

1500 MHz

顯存

16GB

顯存容量

2GB

GDDR5

顯存類型

GDDR5

512bit

顯存位寬

64bit

320.0GB/s

顯存帶寬

48.00GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

-

44

計算單元

8

2816

流處理器數量

512

176

紋理單元

32

64

光柵單元

16

-

張量核心

-

光追核心

-

16 KB (per CU)

一級緩存

16 KB (per CU)

1024 KB

二級緩存

256 KB

理論性能

59.52 GPixel/s

像素填充率

19.50 GPixel/s

163.7 GTexel/s

紋理填充率

39.01 GTexel/s

-

FP16性能

1248 GFLOPS

5.238 TFLOPS

FP32性能

1248 GFLOPS

2.619 TFLOPS

FP64性能

78.02 GFLOPS

圖形處理器

Hawaii

GPU型號

Lexa

Hawaii GL44

GPU規格

Lexa PRO GL

GCN 2.0

架構

GCN 4.0

TSMC

晶片廠

GlobalFoundries

28 nm

晶片工藝

14 nm

62 億

晶體管數量

22 億

438 mm²

晶片面積

103 mm²

主機板設計

275W

功率消耗

35W

600 W

建議電源功率

200 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video

輸出介面

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源接口

None

圖形特性

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.3

Shader Model

6.7