首頁 GPU比較 AMD FireStream 9170 vs NVIDIA GeForce RTX 2080

AMD FireStream 9170 vs NVIDIA GeForce RTX 2080

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:2GB顯存的 FireStream 9170 與 8GB顯存的 GeForce RTX 2080 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FireStream 9170 的優勢
更低的TDP功耗(105W vs 215W)
NVIDIA GeForce RTX 2080 的優勢
發布時間晚 10 年10 個月
最大睿頻1710MHz
更大的顯存 (8GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (448.0GB/s vs 51.33GB/s)
多出2624個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
GeForce RTX 2080 +1926%
10.07 TFLOPS
VS

基本信息

2007年11月
發佈日期
2018年9月
FireStream
產品系列
GeForce 20
桌面
類型
桌面
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
1515 MHz
-
最大睿頻
1710 MHz
802 MHz
顯存頻率
1750 MHz

顯存

2GB
顯存容量
8GB
GDDR3
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
256bit
51.33GB/s
顯存帶寬
448.0GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
46
4
計算單元
-
320
流處理器數量
2944
16
紋理單元
184
16
光柵單元
64
-
張量核心
368
-
光追核心
46
-
一級緩存
64 KB (per SM)
256 KB
二級緩存
4 MB

理論性能

12.43 GPixel/s
像素填充率
109.4 GPixel/s
12.43 GTexel/s
紋理填充率
314.6 GTexel/s
-
FP16性能
20.14 TFLOPS
497.3 GFLOPS
FP32性能
10.07 TFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64性能
314.6 GFLOPS

圖形處理器

RV670
GPU型號
TU104
-
GPU規格
TU104-400A-A1
TeraScale
架構
Turing
TSMC
晶片廠
TSMC
55 nm
晶片工藝
12 nm
6.66 億
晶體管數量
136 億
192 mm²
晶片面積
545 mm²

主機板設計

105W
功率消耗
215W
300 W
建議電源功率
550 W
2x DVI 1x S-Video
輸出介面
1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
1x 6-pin
電源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形特性

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
4.1
Shader Model
6.6

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策