首頁 GPU比較 AMD FireStream 9170 vs AMD Radeon HD 7950 Boost

AMD FireStream 9170 vs AMD Radeon HD 7950 Boost

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:2GB顯存的 FireStream 9170 與 3GB顯存的 Radeon HD 7950 Boost 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FireStream 9170 的優勢
更低的TDP功耗(105W vs 200W)
AMD Radeon HD 7950 Boost 的優勢
發布時間晚 4 年7 個月
最大睿頻925MHz
更大的顯存 (3GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (240.0GB/s vs 51.33GB/s)
多出1472個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
Radeon HD 7950 Boost +567%
3.315 TFLOPS
VS

基本信息

2007年11月
發佈日期
2012年6月
FireStream
產品系列
Southern Islands
桌面
類型
桌面
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
850 MHz
-
最大睿頻
925 MHz
802 MHz
顯存頻率
1250 MHz

顯存

2GB
顯存容量
3GB
GDDR3
顯存類型
GDDR5
256bit
顯存位寬
384bit
51.33GB/s
顯存帶寬
240.0GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
4
計算單元
28
320
流處理器數量
1792
16
紋理單元
112
16
光柵單元
32
-
張量核心
-
-
光追核心
-
-
一級緩存
16 KB (per CU)
256 KB
二級緩存
768 KB

理論性能

12.43 GPixel/s
像素填充率
29.60 GPixel/s
12.43 GTexel/s
紋理填充率
103.6 GTexel/s
-
FP16性能
-
497.3 GFLOPS
FP32性能
3.315 TFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64性能
828.8 GFLOPS

圖形處理器

RV670
GPU型號
Tahiti
-
GPU規格
Tahiti PRO2 (215-0821282)
TeraScale
架構
GCN 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
55 nm
晶片工藝
28 nm
6.66 億
晶體管數量
43.13 億
192 mm²
晶片面積
352 mm²

主機板設計

105W
功率消耗
200W
300 W
建議電源功率
550 W
2x DVI 1x S-Video
輸出介面
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
電源接口
2x 6-pin

圖形特性

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
4.1
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策