AMD FireStream 9350 vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

VS

AMD FireStream 9350

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：2GB顯存的 FireStream 9350 與 48GB顯存的 RTX 5880 Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FireStream 9350 的優勢

更低的TDP功耗(150W vs 285W)

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation 的優勢

發布時間晚 13 年7 個月

最大睿頻2460MHz

更大的顯存 (48GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (864.0GB/s vs 128.0GB/s)

多出12640個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

FireStream 9350

2.016 TFLOPS

RTX 5880 Ada Generation +3336%

69.27 TFLOPS

FireStream 9350

VS

RTX 5880 Ada Generation

基本信息

2010年6月

發佈日期

2024年1月

FireStream

產品系列

Quadro Ada

桌面

類型

桌面

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

975 MHz

-

最大睿頻

2460 MHz

1000 MHz

顯存頻率

2250 MHz

顯存

2GB

顯存容量

48GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

256bit

顯存位寬

384bit

128.0GB/s

顯存帶寬

864.0GB/s

渲染規格

18

計算單元

-

GPU大核數量

110

1440

流處理器數量

14080

72

紋理單元

440

32

光柵單元

176

-

張量核心

440

-

光追核心

110

8 KB (per CU)

一級緩存

128 KB (per SM)

512 KB

二級緩存

72 MB

-

理論性能

22.40 GPixel/s

像素填充率

433.0 GPixel/s

50.40 GTexel/s

紋理填充率

1082 GTexel/s

-

FP16性能

69.27 TFLOPS

2.016 TFLOPS

FP32性能

69.27 TFLOPS

403.2 GFLOPS

FP64性能

1082 GFLOPS

主機板設計

150W

功率消耗

285W

450 W

建議電源功率

600 W

1x DisplayPort 1.1

輸出介面

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源接口

1x 16-pin

圖形處理器

Cypress

GPU型號

AD102

Cypress PRO GL

GPU規格

AD102

TeraScale 2

架構

Ada Lovelace

TSMC

晶片廠

TSMC

40 nm

晶片工藝

5 nm

21.54 億

晶體管數量

763 億

334 mm²

晶片面積

609 mm²

圖形特性

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.0

Shader Model

6.7

AMD FireStream 9350 vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較