首頁 GPU比較 AMD FireStream 9370 vs AMD Radeon R7 450 OEM

AMD FireStream 9370 vs AMD Radeon R7 450 OEM

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:4GB顯存的 FireStream 9370 與 2GB顯存的 Radeon R7 450 OEM 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FireStream 9370 的優勢
更大的顯存 (4GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (147.2GB/s vs 72.00GB/s)
多出1088個渲染核心
AMD Radeon R7 450 OEM 的優勢
發布時間晚 6 年
更低的TDP功耗(65W vs 225W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
FireStream 9370 +178%
2.64 TFLOPS
Radeon R7 450 OEM
0.947 TFLOPS
VS

基本信息

2010年6月
發佈日期
2016年6月
FireStream
產品系列
Arctic Islands
桌面
類型
桌面
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-
-
-
-
-
-
1150 MHz
顯存頻率
1125 MHz

顯存

4GB
顯存容量
2GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
256bit
顯存位寬
128bit
147.2GB/s
顯存帶寬
72.00GB/s

渲染規格

20
計算單元
8
-
-
-
1600
流處理器數量
512
80
紋理單元
32
32
光柵單元
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
512 KB
二級緩存
256 KB
-
-
-

理論性能

26.40 GPixel/s
像素填充率
14.80 GPixel/s
66.00 GTexel/s
紋理填充率
29.60 GTexel/s
-
-
-
2.640 TFLOPS
FP32性能
947.2 GFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64性能
59.20 GFLOPS

主機板設計

225W
功率消耗
65W
550 W
建議電源功率
250 W
1x DisplayPort 1.1
輸出介面
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
電源接口
None

圖形處理器

Cypress
GPU型號
Cape Verde
Cypress XT GL
GPU規格
Cape Verde PRO2
TeraScale 2
架構
GCN 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
40 nm
晶片工藝
28 nm
21.54 億
晶體管數量
15 億
334 mm²
晶片面積
123 mm²

圖形特性

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
-
-
-
5.0
Shader Model
6.5 (5.1)

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策