AMD FireStream 9370 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

VS

AMD FireStream 9370

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：4GB顯存的 FireStream 9370 與 20GB顯存的 RTX 4000 Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation 的優勢

發布時間晚 13 年2 個月

最大睿頻2175MHz

更大的顯存 (20GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (360.0GB/s vs 147.2GB/s)

多出4544個渲染核心

更低的TDP功耗(130W vs 225W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

FireStream 9370

2.64 TFLOPS

RTX 4000 Ada Generation +912%

26.73 TFLOPS

FireStream 9370

VS

RTX 4000 Ada Generation

基本信息

2010年6月

發佈日期

2023年8月

FireStream

產品系列

Quadro Ada(x000A)

桌面

類型

桌面

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

1500 MHz

-

最大睿頻

2175 MHz

1150 MHz

顯存頻率

2250 MHz

顯存

4GB

顯存容量

20GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

256bit

顯存位寬

160bit

147.2GB/s

顯存帶寬

360.0GB/s

渲染規格

20

計算單元

-

GPU大核數量

48

1600

流處理器數量

6144

80

紋理單元

192

32

光柵單元

80

-

張量核心

192

-

光追核心

48

8 KB (per CU)

一級緩存

128 KB (per SM)

512 KB

二級緩存

48 MB

-

理論性能

26.40 GPixel/s

像素填充率

174.0 GPixel/s

66.00 GTexel/s

紋理填充率

417.6 GTexel/s

-

FP16性能

26.73 TFLOPS

2.640 TFLOPS

FP32性能

26.73 TFLOPS

528.0 GFLOPS

FP64性能

417.6 GFLOPS

主機板設計

225W

功率消耗

130W

550 W

建議電源功率

300 W

1x DisplayPort 1.1

輸出介面

4x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源接口

1x 16-pin

圖形處理器

Cypress

GPU型號

AD104

Cypress XT GL

GPU規格

-

TeraScale 2

架構

Ada Lovelace

TSMC

晶片廠

TSMC

40 nm

晶片工藝

5 nm

21.54 億

晶體管數量

358 億

334 mm²

晶片面積

294 mm²

圖形特性

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.0

Shader Model

6.8

AMD FireStream 9370 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較