首頁 GPU比較 AMD FireStream 9370 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

AMD FireStream 9370 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:4GB顯存的 FireStream 9370 與 48GB顯存的 RTX 6000 Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FireStream 9370 的優勢
更低的TDP功耗(225W vs 300W)
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation 的優勢
發布時間晚 12 年6 個月
最大睿頻2505MHz
更大的顯存 (48GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (960.0GB/s vs 147.2GB/s)
多出16576個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
FireStream 9370
2.64 TFLOPS
RTX 6000 Ada Generation +3349%
91.06 TFLOPS
VS

基本信息

2010年6月
發佈日期
2022年12月
FireStream
產品系列
Quadro Ada
桌面
類型
桌面
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
915 MHz
-
最大睿頻
2505 MHz
1150 MHz
顯存頻率
2500 MHz

顯存

4GB
顯存容量
48GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
384bit
147.2GB/s
顯存帶寬
960.0GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
142
20
計算單元
-
1600
流處理器數量
18176
80
紋理單元
568
32
光柵單元
192
-
張量核心
568
-
光追核心
142
8 KB (per CU)
一級緩存
128 KB (per SM)
512 KB
二級緩存
96 MB

理論性能

26.40 GPixel/s
像素填充率
481.0 GPixel/s
66.00 GTexel/s
紋理填充率
1423 GTexel/s
-
FP16性能
91.06 TFLOPS
2.640 TFLOPS
FP32性能
91.06 TFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64性能
1423 GFLOPS

圖形處理器

Cypress
GPU型號
AD102
Cypress XT GL
GPU規格
AD102
TeraScale 2
架構
Ada Lovelace
TSMC
晶片廠
TSMC
40 nm
晶片工藝
4 nm
21.54 億
晶體管數量
763 億
334 mm²
晶片面積
608 mm²

主機板設計

225W
功率消耗
300W
550 W
建議電源功率
700 W
1x DisplayPort 1.1
輸出介面
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
電源接口
1x 16-pin

圖形特性

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.0
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策