首頁 GPU比較 NVIDIA GeForce 210 vs AMD FireStream 9350

NVIDIA GeForce 210 vs AMD FireStream 9350

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:512MB顯存的 GeForce 210 與 2GB顯存的 FireStream 9350 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GeForce 210 的優勢
更低的TDP功耗(31W vs 150W)
AMD FireStream 9350 的優勢
發布時間晚 8 個月
更大的顯存 (2GB vs 512GB)
更大的顯存頻寬 (128.0GB/s vs 6.400GB/s)
多出1424個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
GeForce 210
0.039 TFLOPS
FireStream 9350 +5069%
2.016 TFLOPS
VS

基本信息

2009年10月
發佈日期
2010年6月
GeForce 200
產品系列
FireStream
桌面
類型
桌面
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 2.0 x16

時鐘速度

-
-
-
-
-
-
400 MHz
顯存頻率
1000 MHz

顯存

512MB
顯存容量
2GB
DDR3
顯存類型
GDDR5
64bit
顯存位寬
256bit
6.400GB/s
顯存帶寬
128.0GB/s

渲染規格

-
計算單元
18
2
GPU大核數量
-
16
流處理器數量
1440
8
紋理單元
72
4
光柵單元
32
-
-
-
-
-
-
-
一級緩存
8 KB (per CU)
32 KB
二級緩存
512 KB
-
-
-

理論性能

2.080 GPixel/s
像素填充率
22.40 GPixel/s
4.160 GTexel/s
紋理填充率
50.40 GTexel/s
-
-
-
39.36 GFLOPS
FP32性能
2.016 TFLOPS
-
FP64性能
403.2 GFLOPS

主機板設計

31W
功率消耗
150W
200 W
建議電源功率
450 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
輸出介面
1x DisplayPort 1.1
None
電源接口
1x 6-pin

圖形處理器

GT218
GPU型號
Cypress
GT218-300-A2
GPU規格
Cypress PRO GL
Tesla 2.0
架構
TeraScale 2
TSMC
晶片廠
TSMC
40 nm
晶片工藝
40 nm
2.6 億
晶體管數量
21.54 億
57 mm²
晶片面積
334 mm²

圖形特性

11.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Shader Model
5.0

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策