首頁 GPU比較 NVIDIA GeForce 720A vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

NVIDIA GeForce 720A vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:1024MB顯存的 GeForce 720A 與 2GB顯存的 Radeon R9 M395 Mac Edition 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GeForce 720A 的優勢
最大睿頻938MHz
更低的TDP功耗(33W vs 250W)
AMD Radeon R9 M395 Mac Edition 的優勢
發布時間晚 10 個月
更大的顯存 (2GB vs 1GB)
更大的顯存頻寬 (174.7GB/s vs 16.00GB/s)
多出1696個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
GeForce 720A
0.18 TFLOPS
Radeon R9 M395 Mac Edition +1560%
2.989 TFLOPS
VS

基本信息

2014年7月
發佈日期
2015年5月
GeForce 700A
產品系列
Crystal System
移動
類型
移動
PCIe 2.0 x16
總線介面
MXM-B (3.0)

時鐘速度

775 MHz
基礎頻率
-
938 MHz
最大睿頻
-
1000 MHz
顯存頻率
1365 MHz

顯存

1024MB
顯存容量
2GB
DDR3
顯存類型
GDDR5
64bit
顯存位寬
256bit
16.00GB/s
顯存帶寬
174.7GB/s

渲染規格

2
GPU大核數量
-
-
計算單元
28
96
流處理器數量
1792
16
紋理單元
112
8
光柵單元
32
-
張量核心
-
-
光追核心
-
64 KB (per SM)
一級緩存
-
128 KB
二級緩存
-

理論性能

3.752 GPixel/s
像素填充率
26.69 GPixel/s
15.01 GTexel/s
紋理填充率
93.41 GTexel/s
-
FP16性能
-
180.1 GFLOPS
FP32性能
2.989 TFLOPS
15.01 GFLOPS
FP64性能
373.6 GFLOPS

圖形處理器

GF117
GPU型號
Amethyst
N14M-GE
GPU規格
Amethyst PRO (216-0872004)
Fermi 2.0
架構
GCN 3.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
28 nm
5.85 億
晶體管數量
50 億
116 mm²
晶片面積
366 mm²

主機板設計

33W
功率消耗
250W
-
建議電源功率
-
No outputs
輸出介面
No outputs
-
電源接口
None

圖形特性

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
2.1
CUDA
-
5.1
Shader Model
6.3

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策