NVIDIA GeForce 805A vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

VS

NVIDIA GeForce 805A

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU：1024MB顯存的 GeForce 805A 與 2GB顯存的 Radeon R9 M395 Mac Edition 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GeForce 805A 的優勢

最大睿頻758MHz

更低的TDP功耗(15W vs 250W)

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition 的優勢

發布時間晚 10 個月

更大的顯存 (2GB vs 1024GB)

更大的顯存頻寬 (174.7GB/s vs 16.02GB/s)

多出1600個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

GeForce 805A

0.291 TFLOPS

Radeon R9 M395 Mac Edition +927%

2.989 TFLOPS

GeForce 805A

VS

Radeon R9 M395 Mac Edition

基本信息

2014年7月

發佈日期

2015年5月

GeForce 800A

產品系列

Crystal System

移動

類型

移動

PCIe 3.0 x8

總線介面

MXM-B (3.0)

時鐘速度

719 MHz

基礎頻率

-

758 MHz

最大睿頻

-

1001 MHz

顯存頻率

1365 MHz

顯存

1024MB

顯存容量

2GB

DDR3

顯存類型

GDDR5

64bit

顯存位寬

256bit

16.02GB/s

顯存帶寬

174.7GB/s

渲染規格

-

計算單元

28

-

192

流處理器數量

1792

16

紋理單元

112

8

光柵單元

32

-

16 KB (per SMX)

一級緩存

-

512 KB

二級緩存

-

理論性能

6.064 GPixel/s

像素填充率

26.69 GPixel/s

12.13 GTexel/s

紋理填充率

93.41 GTexel/s

-

291.1 GFLOPS

FP32性能

2.989 TFLOPS

12.13 GFLOPS

FP64性能

373.6 GFLOPS

主機板設計

15W

功率消耗

250W

-

No outputs

輸出介面

No outputs

-

電源接口

None

圖形處理器

GK208

GPU型號

Amethyst

-

GPU規格

Amethyst PRO (216-0872004)

Kepler 2.0

架構

GCN 3.0

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

28 nm

10.2 億

晶體管數量

50 億

87 mm²

晶片面積

366 mm²

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.1

Vulkan

1.2

3.5

CUDA

-

5.1

Shader Model

6.3

相關GPU比較

1

NVIDIA GeForce 805A vs AMD FirePro W4150M

2

NVIDIA GeForce 805A vs AMD Radeon RX Vega 56 Mobile

3

NVIDIA GeForce 805A vs NVIDIA GeForce 315M

4

NVIDIA GeForce 805A vs NVIDIA GeForce GT 220M

5

NVIDIA GeForce 805A vs Intel Arc A530M

6

NVIDIA GeForce 805A vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile

7

NVIDIA GeForce 805A vs AMD Radeon R9 M390X

8

NVIDIA GeForce 805A vs NVIDIA GeForce GTX 950A

9

NVIDIA GeForce 805A vs AMD FirePro W4190M

10

NVIDIA GeForce 805A vs NVIDIA GeForce GTX 460M