首頁 GPU比較 NVIDIA GeForce 810A vs AMD Radeon R9 M395X

NVIDIA GeForce 810A vs AMD Radeon R9 M395X

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:2GB顯存的 GeForce 810A 與 8GB顯存的 Radeon R9 M395X 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GeForce 810A 的優勢
最大睿頻758MHz
更低的TDP功耗(15W vs 75W)
AMD Radeon R9 M395X 的優勢
發布時間晚 10 個月
更大的顯存 (8GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (160.0GB/s vs 14.40GB/s)
多出1856個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
GeForce 810A
0.291 TFLOPS
Radeon R9 M395X +917%
2.961 TFLOPS
VS

基本信息

2014年7月
發佈日期
2015年5月
GeForce 800A
產品系列
Crystal System
移動
類型
移動
PCIe 3.0 x8
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

719 MHz
基礎頻率
-
758 MHz
最大睿頻
-
900 MHz
顯存頻率
1250 MHz

顯存

2GB
顯存容量
8GB
DDR3
顯存類型
GDDR5
64bit
顯存位寬
256bit
14.40GB/s
顯存帶寬
160.0GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
-
計算單元
32
192
流處理器數量
2048
16
紋理單元
128
8
光柵單元
32
-
張量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per SMX)
一級緩存
16 KB (per CU)
512 KB
二級緩存
512 KB

理論性能

6.064 GPixel/s
像素填充率
23.14 GPixel/s
12.13 GTexel/s
紋理填充率
92.54 GTexel/s
-
FP16性能
2.961 TFLOPS
291.1 GFLOPS
FP32性能
2.961 TFLOPS
12.13 GFLOPS
FP64性能
185.1 GFLOPS

圖形處理器

GK208
GPU型號
Amethyst
-
GPU規格
Amethyst XT
Kepler 2.0
架構
GCN 3.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
28 nm
10.2 億
晶體管數量
50 億
87 mm²
晶片面積
366 mm²

主機板設計

15W
功率消耗
75W
-
建議電源功率
-
No outputs
輸出介面
No outputs
-
電源接口
None

圖形特性

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.1
Vulkan
1.2
3.5
CUDA
-
5.1
Shader Model
6.3

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策