NVIDIA GeForce 840M vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce 840M

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU：2GB顯存的 GeForce 840M 與 8GB顯存的 RTX 3000 Mobile Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GeForce 840M 的優勢

更低的TDP功耗(33W vs 115W)

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation 的優勢

發布時間晚 9 年

最大睿頻提高51% (1695MHz vs 1124MHz)

更大的顯存 (8GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (256.0GB/s vs 16.02GB/s)

多出4224個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

GeForce 840M

0.863 TFLOPS

RTX 3000 Mobile Ada Generation +1709%

15.62 TFLOPS

Blender

GeForce 840M

67

RTX 3000 Mobile Ada Generation +4025%

2764

GeForce 840M

VS

RTX 3000 Mobile Ada Generation

基本信息

2014年3月

發佈日期

2023年3月

GeForce 800M

產品系列

Quadro Ada-M

移動

類型

移動

PCIe 3.0 x8

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1029 MHz

基礎頻率

1395 MHz

1124 MHz

最大睿頻

1695 MHz

1001 MHz

顯存頻率

2000 MHz

顯存

2GB

顯存容量

8GB

DDR3

顯存類型

GDDR6

64bit

顯存位寬

128bit

16.02GB/s

顯存帶寬

256.0GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

36

384

流處理器數量

4608

16

紋理單元

144

8

光柵單元

48

-

張量核心

144

-

光追核心

36

64 KB (per SMM)

一級緩存

128 KB (per SM)

1024 KB

二級緩存

32 MB

-

理論性能

8.992 GPixel/s

像素填充率

81.36 GPixel/s

17.98 GTexel/s

紋理填充率

244.1 GTexel/s

-

FP16性能

15.62 TFLOPS

863.2 GFLOPS

FP32性能

15.62 TFLOPS

26.98 GFLOPS

FP64性能

244.1 GFLOPS

主機板設計

33W

功率消耗

115W

-

No outputs

輸出介面

Portable Device Dependent

-

電源接口

None

圖形處理器

GM108

GPU型號

AD106

N15S-GT

GPU規格

-

Maxwell

架構

Ada Lovelace

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

5 nm

未知

晶體管數量

229 億

未知

晶片面積

188 mm²

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

8.9

5.1

Shader Model

6.7

NVIDIA GeForce 840M vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較