NVIDIA GeForce 8800 GT vs AMD Radeon R9 255 OEM

VS

NVIDIA GeForce 8800 GT

AMD Radeon R9 255 OEM

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：512MB顯存的 GeForce 8800 GT 與 2GB顯存的 Radeon R9 255 OEM 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 255 OEM 的優勢

發布時間晚 6 年2 個月

最大睿頻930MHz

更大的顯存 (2GB vs 512GB)

更大的顯存頻寬 (73.60GB/s vs 57.60GB/s)

多出400個渲染核心

更低的TDP功耗(65W vs 125W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

GeForce 8800 GT

0.336 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM +183%

0.952 TFLOPS

GeForce 8800 GT

VS

Radeon R9 255 OEM

基本信息

2007年10月

發佈日期

2013年12月

GeForce 8

產品系列

Volcanic Islands

桌面

類型

桌面

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

900 MHz

-

最大睿頻

930 MHz

900 MHz

顯存頻率

1150 MHz

顯存

512MB

顯存容量

2GB

GDDR3

顯存類型

GDDR5

256bit

顯存位寬

128bit

57.60GB/s

顯存帶寬

73.60GB/s

渲染規格

-

計算單元

8

14

GPU大核數量

-

112

流處理器數量

512

56

紋理單元

32

16

光柵單元

16

-

一級緩存

16 KB (per CU)

64 KB

二級緩存

256 KB

-

理論性能

9.600 GPixel/s

像素填充率

14.88 GPixel/s

33.60 GTexel/s

紋理填充率

29.76 GTexel/s

-

336.0 GFLOPS

FP32性能

952.3 GFLOPS

-

FP64性能

59.52 GFLOPS

主機板設計

125W

功率消耗

65W

300 W

建議電源功率

250 W

2x DVI 1x S-Video

輸出介面

No outputs

1x 6-pin

電源接口

1x 6-pin

圖形處理器

G92

GPU型號

Cape Verde

G92-270-A2

GPU規格

Cape Verde PRX

Tesla

架構

GCN 1.0

TSMC

晶片廠

TSMC

65 nm

晶片工藝

28 nm

7.54 億

晶體管數量

15 億

324 mm²

晶片面積

123 mm²

圖形特性

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

Shader Model

5.1

相關GPU比較

1

NVIDIA GeForce 8800 GT vs NVIDIA GeForce 9400 GT

2

NVIDIA GeForce 8800 GT vs ATI Radeon HD 4770

3

NVIDIA GeForce 8800 GT vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM

4

NVIDIA GeForce 8800 GT vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

5

NVIDIA GeForce 8800 GT vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

6

NVIDIA GeForce 8800 GT vs NVIDIA GeForce GT 545 OEM

7

NVIDIA GeForce 8800 GT vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

8

NVIDIA GeForce 8800 GT vs ATI Radeon HD 5690

9

NVIDIA GeForce 8800 GT vs AMD Radeon R9 280X

10

NVIDIA GeForce 8800 GT vs ATI Radeon HD 4250